Em fins de 1967 um atropelamento no Aterro do Flamengo, Rio de Janeiro, resultou na morte da vítima. O editor do jornal LUTA DEMOCRÁTICA (do ex-deputado Tenório Cavalcanti) mandou um repórter e um fotógrafo ao local, precisava da foto de um cadáver para a primeira página.
A dupla foi lá e cumpriu a missão.
O jornal O DIA (à época do ex-governador Chagas Freitas) tomou conhecimento do atropelamento com algum atraso e quando repórter e fotógrafo chegaram o rabecão já havia levado o corpo da vítima.
O repórter não pensou duas vezes, deitou-se no asfalto e “tomou posição de morto”. O fotógrafo fotografou.
No dia seguinte, a dupla de jornais disputava aquele que mais sangue jorrava quando espremido, a LUTA saiu com o atropelado e morto negro e O DIA, com a vítima branca.
Que nem a vaca de VEJA que dava leite sabor baunilha.
É possível até, quem sabe, que um caminhão de FOLHA DE SÃO PAULO tenha se perdido no trajeto e desovado algum corpo de vítima de torturas da ditadura no local do acidente.
O fato é que os telejornais de quarta-feira, dia 20 de outubro, noticiaram o incidente envolvendo o candidato José FHC Serra em Campo Grande, Rio de Janeiro.
A pantomima que levou José FHC Serra a sentir tonturas, náuseas e dores de cabeça.
À exceção do JORNAL NACIONAL, todos mostraram que José FHC Serra foi atingido por uma bolinha de papel. Já o JORNAL NACIONAL, paladino da moral, da verdade e dos bons costumes, deu dimensões de bomba atômica ao objeto que “vitimou” José FHC Serra.
Vá mentir assim, distorcer desse jeito, no raio que os parta! Os caras não têm nenhum compromisso com a verdade, com a dignidade, sequer resquício de caráter ou ética jornalística.
Está lá para quem quiser ver. São imagens e não mentiras, distorções ou montagens. E um detalhe. O médico que atendeu José FHC Serra (alô Conselho Regional de Medicina/RJ) foi o ex-secretário de Saúde do governo do ex-prefeito César Maia.
Isso é negócio de bandido. O cara é preso, dá um chilique, desmaia, simula um trem qualquer e ao invés de ir para a cadeia, lugar de José FHC Serra acaba no hospital.
Dizem que José FHC Serra é um sujeito “preparado”, “inteligente”. Sei lá, duvido. Um cara que usa esse tipo de expediente barato, vulgar, que se presta a isso, se for preparado é para a mentira e a bandidagem. Se for inteligente é preciso rever o conceito de inteligência.
Um Jânio falsificado. O original era inteligente e preparado, consciente de seu caráter sou, mas quem não é.
O jornal O GLOBO, edição de quinta-feira, 21 de outubro, estampa na primeira página que quebra de sigilo fiscal está ligada a Dilma. Todos os outros mostram que Amauri Ribeiro Júnior montou o dossiê contra José FHC Serra a pedido de Aécio Neves, em plena disputa dentro do ninho tucano sobre quem seria o candidato presidencial.
José FHC Serra deixou claro a Aécio, nas linhas e entrelinhas, que iria bombardeá-lo acusando-o de usuário de drogas.
Foi aí que Aécio saiu do páreo, queimou no golpe, sumiu para a Europa, recusou a vice e ficou em silêncio na campanha mineira, permitiu que suas bases apoiassem como apoiaram Dilma.
Hoje, a dupla vive de amores, reconciliação sem vergonha. Tem quem goste.
Na comparação entre a matéria do JORNAL NACIONAL (mentira) e do SBT (os fatos reais), se percebe que José FHC Serra colocou as mãos à cabeça depois que recebeu um telefonema e não no momento que a bolinha de papel bateu em seu cocuruto.
Coisa de bandido mesmo.
Tudo bem e aí? Quem pagou a tomografia?
É só dar uma olhada lá em
http://www.youtube.com/watch?v=nrvEHJB9c-8
Um cara desses, sem vergonha, corrupto, quer ser presidente da República e tenta se impor desse jeito. Mentira, golpes baixos, cumplicidade com a mídia podre padrão FOLHA DE SÃO PAULO, JORNAL NACIONAL, VEJA.
Só falta agora relembrar os velhos tempos de LUTA DEMOCRÁTICA e O DIA e mandar ver uma farsa como a que aconteceu àquela época. E, diga-se de passagem, criativa (vá lá) e de boa fé. Não machucou ninguém, exceto a barrigada do jornal.
Já as de José FHC Serra implicam em vender a PETROBRAS, o BANCO DO BRASIL, ITAIPU e privatizar a previdência.
A propósito, que tal a Comissão de Valores Mobiliários dar uma olhada no esquema de lançamento de ações da PETROBRAS e em quem comprou e vendeu em uma baixa momentânea para a qual contribuiu a FOLHA DE SÃO PAULO com um noticiário destinado a forçar essa baixa? Foi leve, mas suficiente para a turma ganhar milhões, pagar a conta do evento com FHC em Foz do Iguaçu, pagar a FOLHA, contribuir para a campanha de José FHC Serra e ainda levar algum para casa? Que tal, olhar num faz mal a ninguém.
Uma espécie assim de “brinde” para a turma sentir a possibilidade de ganhos no Brasil na hipótese (cada vez mais remota) da eleição de José FHC Serra.
É tanta grana em jogo que os tucanos estão perdendo o controle, no desespero, vendo as pesquisas mostrarem que estão longe da vitória.
A propósito, lembram-se do confisco de Collor de Mello? Será que alguém investigou quem tirou dinheiro dias antes da posse do então presidente e escapou do tal confisco?
Duvido que algum amigo do senador e engolidor de sapos Itamar Franco tenha perdido alguma coisa, ou sofrido algum confisco.
O vídeo no endereço acima mostra a mentira da GLOBO e a realidade.
A comédia, a pantomima tucana (sem ofensa às pantomimas, muitas delas agradáveis).
José FHC Serra e tucanos e DEM, essa gente, mais JORNAL NACIONAL, FOLHA, VEJA, etc, essa gente, repito, é caso de Polícia.
Em 1976, Jimmy Carter, presidente dos EUA e candidato à reeleição, disputou e perdeu para Ronald Reagan (o ator), ofereceu um almoço a vários jornalistas, mais de cem, numa propriedade de sua mãe nos bosques de Plains. Peixes fritos foi a piece de resistence.
Dias depois Reagan fez o mesmo no seu rancho Del Cielo, nas montanhas de Santa Inez, negócio de 150 quilômetros de Los Angeles.
O candidato republicano e ator antes de aparecer se preparou “adequadamente”. Calça jeans, botas e um chapéu “stetson”. Entrou em cena e disse a um cameraman – “ESTOU PRONTO, À SUA DISPOSIÇÃO CB”.
Referia-se a Cecil B. de Mille, o célebre diretor com o qual trabalhara algumas vezes. E mostrava a consciência que estava apenas representando.
Mac Luhan, o primeiro a falar em aldeia global, diz que Hitler só foi possível por conta do rádio. Era o veículo de comunicação predominante à sua época.
“A simples possibilidade de ter existido politicamente um Hitler já é uma conseqüência direta do rádio e dos sistemas de sonorização”. Foi o que afirmou. E mais. “O rádio simplesmente permitiu a primeira experiência de massa da implosão eletrônica”.
Foi mais além, “o rádio é um médium quente”.
“Equivale a jogar gasolina no fogo”.
Vamos dar um salto e chegamos ao tempo da televisão.
O JORNAL NACIONAL e a mídia podre tentam fabricar um arremedo de Hitler num político corrupto e comprometido com o que há de mais perverso, a venda do País e seu patrimônio, as privatizações, tenta se impor gerando o medo.
Isso é fascismo. José FHC Serra é o fascismo trololó.
A questão da acessibilidade nas eleições Hoje, há cerca de 30 milhões de pessoas com deficiência (motora, visual, auditiva e intelectual) no Brasil. Somados ao contingente de idosos e aos familiares desses dois grupos, tais políticas e ações específicas têm a capacidade de impactar diretamente mais da metade de toda a população e, indiretamente, a sua totalidade. Através do voto, podemos analisar as propostas e eleger nossos representantes, tendo como meta a construção de um mundo cada vez mais inclusivo e sustentável. COMENTÁRIO: palavra da moda. Até quando ? Já vi espécimem da Bancada Ruralista defender a destruição da floresta amazonica ,dizendo defender a sustentabilidade. Claro que fez jogo de palavras, camuflou, porem, espremendo, defendia mudanças no Código Florestal de modo que em vez de criarmos boi confinado, LIBERANDO terra para plantio, mantermos o atual modelo EXTENSIVO, onde o ganho NÃO É de PRODUTIVIDADE não é na INOVAÇÃO TECNOLÓGICA, e sim em novos pastos. Mas nem sempre foi assim. Ao longo da história, o direito do povo brasileiro escolher seus governantes passou por várias mudanças e grandes avanços, chegando ao modelo atual, que transformou o Brasil na segunda maior democracia do planeta em número de eleitores. COMENTÁRIO: PATRIOTADA AO GOSTO DO "VIRALATA" BRASILEIRO. SE ENCHE DE "AUTO-ESTIMA" (? ) PELOS NÚMEROS. NUNCA PELA QUALIDADE. Os direitos de cidadania estavam, inicialmente, vinculados a privilégios econômicos. Em 1822, logo após a Independência, só votavam os homens brancos e ricos. Os pobres e os analfabetos não tinham esse direito, assim como os escravos. E quanto às mulheres, nem pensar. A evolução constante da conscientização sobre os direitos humanos no Brasil foi acompanhada pela ampliação da cidadania como forma de manutenção saudável e legítima do estado de direito, o que restou ainda mais evidenciado após a Proclamação da República (1889), que proporcionou o fim do voto censitário e ampliou o direito de voto para os analfabetos e as mulheres. Aliás, a história mudou e transformou o voto feminino em fator decisivo no quadro político nacional. COMENTÁRIO: liberdade de imprensa para dizer mentiras, não por má fé, somente por IGNORANCIA: direito de votar para os analfabetos só veio com a ditadura militar. Direito de votar e ser votada para as mulheres só em 1934 com Getúlio Dorneles Vargas. Analfabeto paga imposto mas não pode ser eleito. ABSURDO POIS O ESTADO ATUAL DA TECNOLOGIA permite mil deficiencias serem incluidas, pois o nosso mundo não é decidido pela opinião dos deputados/senadores e SIM PELA BUROCRACIA TECNOCRATA, dado o grau de complexidade que QUALQUER assunto exige. história mudou e transformou o voto feminino em fator decisivo COM ESCREVE BOBAGEM! os partidos não conseguem cumprir a Lei Eleitoral que estabelece COTA para mulheres serem candidatas, exatamente porque o nivel de CONSCIÊNCIA cidadã delas acaba no salão de beleza, o nivel de informação não vai além de CARAS. Liberdade de imprensa para escrever fato SEM COMPROVAÇÃO EM PESQUISA fundamentada em estatística. O voto é o ato de cidadania por excelência! Trata-se do momento no qual o eleitor manifesta sua opinião e sua vontade, escolhendo candidatos e partidos para representá-lo. Na ordem democrática brasileira, os direitos políticos emanam da própria Constituição e o direito de votar é garantido a todos os cidadãos maiores de 16 anos. COMENTÁRIO: engano. Esta opinião contraria a proposta do voto NÃO obrigatório. Se O voto é o ato de cidadania por excelência! deve ser OBRIGATÓRIO, a REALIDADE, principio de TODA verdade, mostra EXISTIREM democraciaS melhores do que a nossa, onde o voto não é obrigatório, POREM a CIDADANIA se faz presente através de OUTROS MECANISMOS DE PARTICIPAÇÃO NA VIDA E COISA (res em latim) PÚBLICA. MELHOR SERIA SE EXISTE NA LEI ELEITORAL O DIREITO DE CONVOCAR PLEBISCITO PARA RETIRAR O MANDATO AO DEPUTADO/SENADOR QUE DEIXASSE DE REPRESENTAR OS ELEITORES, QUE FIZESSE NA VIDA PUBLICA O QUE FAZ NA PRIVADA. Importante reconhecermos que o Brasil é considerado modelo de eleições democráticas. Com o sucesso da implantação de urnas eletrônicas, o País possui uma das mais rápidas e confiáveis apurações de referendos, sejam eles Federais, Estaduais ou Municipais.
Contudo, nem todos os detentores de título de eleitor conseguem votar. Muitos eleitores com deficiência enfrentam dificuldades para exercer seu direito constitucional, por falta de transporte acessível e de acessibilidade nos locais de votação, infelizmente, em praticamente todo o território nacional. COMENTÁRIO: Meia Verdade: o TSE DIVULGA o direito do deficiente se manifestar antes das eleições a sua condição, e o TRE providenciará sua localização em condições adequadas à sua deficiencia. É ASSIM QUE NO BRASIL TRATAMOS A REALIDADE , no caso a LEGAL (LEI ELEITORAL, Decreto Federal nº 5.296/04, CITADO pelo articulista ABAIXO, outras), tratamos com o FILTRO DO nosso complexo de cachorro vira-lata, reclamando, procurando culpados. Como os demais cidadãos, a pessoa com deficiência é obrigada a exercer o voto entre os 18 e 70 anos. Porém, nossa legislação eleitoral, pela Resolução nº 21.920/04, do Tribunal Superior Eleitoral, estabelece que “não estará sujeita a sanção” a pessoa com deficiência para a qual se “torne impossível ou demasiadamente oneroso o cumprimento das obrigações eleitorais, relativas ao exercício do voto”. Essa regra, somada à falta de acessibilidade no transporte público e em boa parte dos locais de votação das cidades brasileiras, faz com que um número significativo de pessoas com deficiência opte por não votar, deixando, assim, de influenciar no desenvolvimento do País. COMENTÁRIO: um número significativo QUANTAS? PERCENTUAL SOBRE DEFICIENTES INSCRITOS E SOBRE TOTAL DE ELEITORES ? Temos que trabalhar para modificar a realidade atual, incentivando o exercício do voto e atuando junto aos órgãos competentes para que as barreiras hoje existentes sejam definitivamente eliminadas, como já previsto também no Decreto Federal nº 5.296/04, segundo o qual “as urnas das seções eleitorais devem ser adequadas ao uso com autonomia pelas pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, além de estarem instaladas em local de votação plenamente acessível e com estacionamento próximo”. Contudo, há um longo caminho a percorrer quando o assunto é o voto da pessoa com deficiência. Garantias legais existem e já mostraram que, pela simples existência, não são suficientes para garantir a participação e a equiparação de oportunidades. COMENTÁRIO: não só quando o assunto é o voto da pessoa com deficiência mas TAMBÉM de todos os demais grupos, é assim, é PROCESSO HISTÓRICO, não existe "estalar de dedos", "abre-te....." isto é nas historinhas para crianças. é sempre PROCESSO, é sempre LUTA, do céu só cai chuva, avião de vez em quando, e a Graça de Deus para que os HUMANOS, Imagem de Deus, dotados de poderes SEMELHANTES aos de Deus, FAÇAM , CUMPRAM sua MISSÃO de animais diferenciados dos demais exatamente porque estão colocados como "cuidadores da Criação". NÃO CAI DO CÉU SENÃO A GRAÇA PARA LUTEMOS, PERSEVERANTES, SEM CHORO, SABENDO QUE É PROCESSO. PROCESSO HISTORICO, não acontece no Instante, acontece na HISTORIA. Estamos falando de uma parcela significativa da sociedade. Embora não sejam todos eleitores, temos que estimular os cidadãos com deficiência a exercerem a cidadania em sua plenitude. Dar voz a essas pessoas talvez seja a única forma de organizar políticas públicas conscientes e coerentes com as suas necessidades de participação social. Qualquer pessoa, com ou sem deficiência, pode e deve ser o guia de suas próprias vontades, de seus sonhos, aspirações e, primordialmente, de seus direitos, sem quaisquer limitações. Por isso votar é tão importante. Vote com consciência!
Todas as denúncias feitas contra o ex-presidente FHC de ter acertado a venda da PETROBRAS, ITAIPU e BANCO DO BRASIL, no domingo, foram negadas por ele e tucanos. As fotos publicadas comprovam o evento, a presença de FHC, mesmo escuras, já que tiradas com cuidados extremos diante da segurança em torno do evento e da traição de FHC.
A primeira reação de FHC foi falar em "denúncias caluniosas", a segunda, diante das evidências dos fatos, foi falar em "encontro com jovens empresários norte-americanos".
FHC e José FHC Serra são corruptos e mentirosos.
Igual a história do engenheiro Paulo Preto. Primeiro José FHC Serra negou, depois, como o engenheiro ameaçasse abrir o bico José FHC Serra disse que o cara é amigo dele e trabalhou com ele.
São quadrilheiros é preciso derrotá-los, mostrar fatos reais, ao invés de panfletos apócrifos como os mandado fazer pelo bispo de Guarulhos, explorando a fé dos católicos.
No evento em Canindé, Ceará, onde o derrotado Tasso Jereissati tentou avançar com o padre celebrante que denunciou os panfletos como mentirosos e disse que os fiéis não estavam podendo se aproximar para comungar pois a parafernália montada para flmar José FHC Serra estava atrapalhando, o celebrante acusa José FHC Serra de explorar a fé e a boa fé dos católicos e diz que a Igreja é assim.
O celebrante foi aplaudido pelos fiéis e José FHC Serra e sua turma tiveram que sair com o rabo entre as pernas. Pretendiam usar as imagens para mistificar e enganar a população.
A indignação do frade contra o uso de José FHC Serra da boa fé dos fiéis, pode ser visto acima.
O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso deixou o Hotel das Cataratas em Foz do Iguaçu na manhã de segunda-feira por volta das oito horas. Junto com ele viajaram alguns dos 150 investidores estrangeiros que no sábado e domingo participaram de um evento organizado por um diretor do grupo GLOBO, para assegurar a venda de estatais brasileiras (BANCO DO BRASIL, PETROBRAS e ITAIPU), como compromisso de José FHC Serra.
Os demais investidores, em sua maioria, deixaram o hotel na terça após o café da manhã.
A conversa oficial de FHC com os empresários ocorreu na noite de domingo em um jantar cercado de toda a segurança possível e fechado à imprensa.
Ato contínuo ao jantar o ex-presidente, em conversa informal com os investidores disse, entre outras coisas, que o “Aécio está domado. É só um menino que acha que pode ser presidente por ser neto de Tancredo. É neto, não é Tancredo”.
FHC procurou afastar os receios dos investidores em relação às pesquisas que indicam vitória maciça de Dilma Roussef no Nordeste. “Com o Aécio neutralizado o Nordeste não conseguirá derrotar São Paulo e Minas”. E acrescentou – “as coisas no Brasil hoje não se decidem em Brasília, nem no Nordeste, mas em São Paulo. Lá está a locomotiva, o resto da composição vem atrás sem poder contestar”.
Sobre os escândalos do governo José FHC Serra principalmente o último, envolvendo o engenheiro Paulo Preto, Fernando Henrique Cardoso disse que “essa figura é um arranjo do Aloísio (referia-se a Aloísio Nunes, senador eleito do PSDB paulista), mas já está controlado. Coisa do Aloísio e da filha do Serra, a imprensa não vai tratar disso por muito tempo, está sob nosso controle”.
Segundo FHC, “o Serra vai continuar mantendo essa postura nos debates, ele sabe fazer bem esse jogo, e na última semana a mídia vai aumentar o tom das denúncias contra Dilma. Temos o apoio de alguns bispos e o povo brasileiro é muito influenciável em se tratando de religião. O D. Luís está disposto a tudo, é nosso sem limites, é amigo íntimo do Alckimin. A descoberta da gráfica foi um golpe de sorte do PT, um vacilo da nossa segurança”.
O receio da influência de Tarso Genro no Rio Grande do Sul, foi eleito governador já no primeiro turno, também foi objeto de comentário do ex-presidente. “Vocês já notaram que quase não existe gaúcho negro? O eleitorado lá é branco em sua grande maioria e vai votar conosco”.
Marina da Silva, na opinião de FHC “está fadada a ser uma nova Heloísa Helena, vai acabar sendo vereadora. O encanto do primeiro turno terminou, foi ajudada pelos nossos para forçar o segundo turno”.
Para o ex-presidente a privatização de ITAIPU, BANCO DO BRASIL e PETROBRAS “deve ser tratada com calma e paciência, vamos ter que contornar algumas dificuldades com militares e é preciso ir amaciando esse pessoal com calma”
E sobre bases militares norte-americanas no Brasil. “É o assunto mais delicado. Um tema explosivo, mas temos alguns apoios nas forças armadas e vamos ter que negociar esse assunto com muito tato”.
Perguntado sobre as reações de sindicatos, centrais sindicais, da população em geral contra a entrega da PETROBRAS, o ex-presidente afirmou que à época que privatizou a VALE DO RIO DOCE enfrentou essas resistências “com polícia na rua e pronto”.
“O brasileiro é passivo não vai lutar por muito tempo contra a força do governo”.
FHC falou ainda sobre a possibilidade de ressuscitar a idéia da ALCA – ALIANÇA DE LIVRE COMÉRCIO DAS AMÉRICAS – “com outro nome, esse ficou marcado negativamente”.
E assegurou aos investidores norte-americanos que os acordos para compra de submarinos nucleares franceses serão revistos e dificultados. “Não temos necessidade desses submarinos”. Sobre a compra de aviões para a FAB foi sarcástico – “para que? Meia dúzia de brigadeiros brincarem de guerra aérea?”
Para FHC “quando um brasileiro nasce já começa a sonhar com São Paulo. Não precisam se preocupar com o resto do Brasil, muito menos com Minas Gerais. Foi-se o tempo que os mineiros decidiam alguma coisa na política brasileira. São Paulo hoje é a capital real do Brasil”.
Fernando Henrique jactou-se que fosse ele o candidato e já teria liquidado a fatura a mais tempo. “Serra não e Fernando Henrique, costuma se perder em algumas coisas e não sabe absorver golpes, fica irado e acaba criando problemas desnecessários. Mas vou estar por trás e asseguro cada compromisso que assumi aqui.”
“Lula não tem coragem de debater comigo. É um analfabeto, não passa de um pobretão que virou presidente num golpe de sorte. Acabou o tempo dele. Não vai eleger Dilma e vai terminar seus dias no ostracismo”.
Foi o arremate do acordo que selou a entrega do Brasil.
Breve nas telas, se José FHC Serra virar presidente, BRAZIL. Com “Z” assim e todos falando inglês.
FHC vai ser nomeado supremo sacerdote do novo País.
O Hotel das Cataratas em Foz do Iguaçu está abrigando um dos mais sórdidos negócios de toda a história recente do Brasil. Fernando Henrique Cardoso e cento e cinqüenta empresários estrangeiros estão acertando os ponteiros para a venda do País caso José FHC Serra seja eleito presidente da República.
O encontro é patrocinado pela GLOBO através de Raphael Eckmamm, da GLOBOSAT e está cercado de toda a segurança possível para evitar vazamentos. Em troca da venda da PETROBRAS, do BANCO DO BRASIL e de ITAIPU, o ex-presidente está pedindo um volume maior de contribuição dos empresários, pressão sobre seus parceiros brasileiros e garantindo que a mídia privada deve provocar falsos escândalos contra Dilma e Lula até o dia das eleições para intimidar e coagir o eleitorado brasileiro. O encontro é desdobramento da ação do governo dos EUA temeroso que a eleição de Dilma Roussef mantenha a política externa independente do governo Lula e as opções feitas pelo Brasil nos últimos oito anos, em desacordo com as políticas de dominação que os EUA impõem a países latino-americanos como a Colômbia.
A forma de vender é simples. FHC negocia por baixo dos panos, longe dos olhos da mídia privada e José FHC Serra tenta passar a imagem de político sério, preocupado com os destinos do País num discurso recheado de denúncias vazias e inconseqüentes.
Em
http://www.tiwy.com/news.phtml?id=171 e
http://www.strategic-culture.org
é possível encontrar o nível de intervenção norte-americana no processo eleitoral brasileiro em cumplicidade com a mídia privada. O principal agente norte-americano no Brasil é o próprio ex-presidente Fernando Henrique.
Falando a diplomatas e agentes de inteligência na Embaixada dos EUA no Brasil, em março de 2010, a secretária de Estado Hilary Clinton enfatizou:
“Na administração Obama estamos tentando aprofundar e alargar as nossas relações com um certo número de países estratégicos e o Brasil está no topo da lista. Este é um país que realmente importa”.
Hilary Clinton quer o Brasil de mãos dadas com Washington para evitar uma possível integração de países latino-americanos sem a dependência costumeira em relação aos EUA, bem como o crescimento da economia chinesa.
O governo de Obama designou o ex-chefe do Departamento de Estado de Assuntos do Hemisfério Ocidental Thomas A. Shannon como embaixador no Brasil com a missão de tentar domar Lula e sua política independente, assegurar o controle dos grandes empresários brasileiros (principalmente os ligados ao esquema da FIESP).
Às vésperas das eleições o embaixador tentou de todas as formas convencer o presidente Lula a alinhar o Brasil com os EUA e ofereceu vantagens como colaboração na produção de combustíveis renováveis e consentiram que aqui se estabelecesse uma divisão da BOEING, além de uma série de acordos com indústrias de defesa brasileira, incluindo a comissão de duzentos aviões tucanos para a força aérea dos EUA.
Lula não aceitou.
A equipe do embaixador dos EUA no Brasil está tentando cumprir a missão de ajudar “novas forças” e que sejam dóceis aos interesses de seu país. FHC é o encarregado de aliciar empresários brasileiros e conduzir empresários estrangeiros oferecendo em troca a PETROBRAS, o BANCO DO BRASIL e ITAIPU e todo um processo de subordinação aos EUA.
O encontro em Foz do Iguaçu é parte desse projeto.
Uma das “missões” do grupo, que envolve brasileiros aliciados pelo ex-presidente, é impedir que Marina da Silva declare voto a Dilma e ao mesmo tempo atrair simpatizantes do Partido Verde para a candidatura José FHC Serra.
ONGs norte-americanas financiaram a campanha da candidata verde/marrom.
A CIA – AGÊNCIA CENTRAL DE INTELIGÊNCIA – emprega ex-policiais brasileiros demitidos de seus cargos por várias razões para o trabalho de campo e de vigilância, roubo de dados de computador e chantagem. Tem sido a tônica da campanha do candidato tucano.
Na embaixada dos EUA no Brasil estão perto de quarenta agentes da CIA, DEA e FBI, coordenando e orientando o trabalho dos aliciados e subordinados diretamente ao embaixador e ao ex-presidente Fernando Henrique Cardoso.
A ordem é manter José FHC Serra fora desse foco enquanto FHC faz os “negócios”.
Os planos incluem a abertura de dez novos consulados norte-americanos no Brasil, principalmente em cidades como Manaus, já que a Amazônia é um dos alvos preferidos e estratégicos dos EUA.
Na contramão da política de Obama de reduzir o tamanho das representações diplomáticas no resto do mundo, o Brasil é exceção. A expectativa dos EUA é que com José FHC Serra no governo, nos próximos 15/20 anos o Brasil passe a ser um pólo geopolítico para os EUA na América Latina.
Todo esse aparato está fortemente infiltrado em ministérios, serviços de inteligência do Brasil, dentro da própria campanha da candidata Dilma Roussef, em setores da Igreja Católica de ultra-direita, como o bispo Luís Gonzaga Bergonzini e seitas neopentecostais.
No Judiciário a presença desses grupos é forte e neste momento atuam com força total tentando influir decisões da Justiça Eleitoral. A rigor, a campanha no Brasil está cercada de decisões e tentativas de impedir um debate real sobre os interesses norte-americanos.
O encontro de Foz de Iguaçu é uma espécie de arremate do processo. É onde as jóias da coroa brasileira – PETROBRAS, BANCO DO BRASIL e ITAIPU – estão sendo oferecidas como garantia de submissão total num eventual governo José FHC Serra.
O papel da mídia é distorcer pesquisas, evitar notícias contra José FHC Serra e intensificar as denúncias contra Dilma Roussef. O raciocínio é simples. Qualquer denúncia contra Dilma, neste momento, surtirá efeito. Não haverá tempo hábil para desmentidos. O papel da mídia é encurralar Dilma e o presidente Lula e evitar que possam reagir a esse massacre.
FHC é o avalista de José FHC Serra junto aos investidores e ao governo dos EUA.
No que diz respeito à mídia privada, o laranja real dos EUA é o grupo GLOBO (jornal O GLOBO, revista ÉPOCA e principalmente REDE GLOBO). Todo o esquema de notícias falsas e denúncias forjadas corre pelos corredores da GLOBO. O resto vem a reboque em função do esquema.
FHC é o principal coordenador do golpe e do processo de recolonização do Brasil. O operador das vendas em troca de apoio maciço a eleição de José FHC Serra e lógico, gordas propinas.
Em Foz do Iguaçu, uma das afirmações peremptórias do ex-presidente Fernando Henrique é que “não podemos perder as eleições sob pena de perdermos a possibilidade de concretizar todo esse projeto”.
Sobre o encontro o deputado Brizola Neto publicou em seu blog que o Hotel das Cataratas confirmou o evento. Não há como negar, centenas de hóspedes viram o agente norte-americano Fernando Henrique Cardoso circulando por suas dependências.
É crime de traição. Há uma clara tentativa de golpe branco no Brasil e contra o Brasil e os brasileiros.
Vai abaixo a qualificação e informações sobre os três nomes que citei no artigo de domingo em que desafio tucanos a negar uma só palavra dessas denúncias.
Alice W. Handy - Fundadora e Presidenta, Alice é a diretora de investimentos responsável pela estratégia de investimento de carteira e da política e trabalho com a equipa de gestão sobre as decisões de investimento. Antes de ocupar este cargo, Alice passou 29 anos gerenciando a negociação para a Universidade da Virgínia. Ela começou como primeira Oficial de Investimentos, mais tarde tornou-se Tesoureira e, finalmente, a presidenta da Universidade de Virginia Investment Management Company. Alice começou sua carreira como uma carteira de obrigações Gerente e Vice-Presidente da Carteira de Obrigações e Assistente na Companhia de Seguros de Viagem. Ela também atuou como Tesoureira de Estado da Virgínia de outubro de 1988 a janeiro de 1990. Alice atualmente atua no Conselho Consultivo do Comitê de Investimentos da Fundação Rockefeller e Conselho de Administração da Companhia de Seguros Vida Shenandoah, e Bessemer de Valores Mobiliários .Alice também é presidenta do Conselho de Thomas Jefferson Foundation.
Endereço:
126j Garrett Street
Charlottesville, VA 22902-5613 – USA
Anjum Hussain, CFA, CAIA
Diretor de Gestão de Risco
tel.: 0021 1 216-368-5281
Anjum se juntou ao Escritório de Investimentos em 2006. Ele supervisiona as funções que são essenciais para a gestão de risco que se relacionam com, investimentos, operações, sistemas de tecnologia, gerenciamento de dados e relatórios. Ele é responsável pela alocação de ativos / processo orçamentário de risco (construção e implementação de vários modelos quantitativos). Ele também está ativamente envolvida em revisões, gerente de monitoramento de desempenho e estilo, determinando o ajuste no contexto do portfólio global, e em decisões de contratação / denunciar os gestores. Além disso, ele é responsável pela identificação, pesquisa e execução de cobertura e estratégias de gestão de risco, bem como estratégias de sobreposição alfa, utilizando derivados e / ou produtos estruturados. Ele também é ativo no desenvolvimento para facilitar a gestão de riscos e medição, testes de esforço e de relatórios de dotação.
Ele tem experiência anterior como analista de investimentos com Oberlin College, consultor financeiro da Smith Barney, gerente de portfolio / Patrimônio, Analista de Pesquisa com Victory Capital Management (Key Bank), Diretor de Tecnologia e Operações com Victory Capital Management (Key Bank) e vários outros papéis de tecnologia relacionada com as divisões de Key Bank Trust e os seus antecessores Sociedade e Ameritrust.
-------------------------------------------------------
Keith Johnson é o tradutor do grupo de empresários estrangeiros.
Raphael Eckmann juntou-se à Tarpon em 2007. Atualmente, trabalha na área de Desenvolvimento de Negócios, sendo responsável pelo relacionamento com as regiões da Ásia, Oriente Médio e EUA. Anteriormente, foi Diretor Comercial de uma das empresas do Grupo VR. Raphael também foi Gerente Comercial da Globosat Canais, da Câmara Americana de Comércio e Analista Sênior de Portfólio de Real Estate da Binswanger Inc.
Raphael formou-se em Engenharia Civil pela Universidade Mackenzie, em São Paulo, e fez MBA na Universidade de Pittsburgh.
(continuo desafiando tucanos traidores a desmentirem uma linha do que estou escrevendo)
O agente estrangeiro que organizou o evento em Foz do Iguaçu, Hotel das Cataratas, onde FHC está acertando a venda da PETROBRAS, de ITAIPU e do BANCO DO BRASIL é RAFHAEL EKCMANN, que no momento ocupa o cargo de COMMERCIAL MANAGER da GLOBOSAT (serviços financeiros).
A GLOBO está no meio, é sócia do grupo MURDOCH na GLOBOSAT.
E enquanto isso José FHC Serra vai mentindo e distraindo o povo brasileiro. FHC comete a traição pelas costas e seu pupilo mente na REDE TEVÊ. O ex-presidente continua falando aos investidores no jantar no Hotel das Cataratas.
É um fato grave, um ato de traição.
A propósito disso não custa lembrar que em 2002 o então presidente FHC mandou o BNDES dar à GLOBO 250 milhões de dólares numa assembléia de aumento de capital da GLOBOSAT, além de encaminhar ao Congresso a proposta de participação de capital estrangeiro em empresas de rádio e televisão, como parte do acordo para que a rede apoiasse José FHC Serra.
Estão de volta os bandidos. Tentando tomar o Brasil a qualquer custo.
(DESAFIO QUALQUER TUCANO OU ALIADO A DESMENTIR OS FATOS ABAIXO. A VENDA DO BRASIL PELAS COSTAS DO POVO BRASILEIRO – SÃO CORRUPTOS E TRAIDORES)
Neste momento que escrevo, domingo, 21h31m, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso está falando, em inglês, para 150 investidores estrangeiros no Hotel das Cataratas, em Foz do Iguaçu.
O evento é fechado, a fala de FHC está se dando em um jantar e o assunto é a privatização da PETROBRAS, de ITAIPU e do BANCO DO BRASIL, além de outras “oportunidades” de negócios no Brasil.
FHC está assumindo com os empresários o compromisso de venda dessas empresas em nome de José FHC Serra.
A idéia inicial dos organizadores de realizar o evento no Hotel Internacional foi afastada para evitar presença de jornalistas.
Cada um dos investidores recebeu uma pasta com dados sobre o Brasil, artigos de jornais nacionais e internacionais e descrição detalhada do que José FHC Serra vai vender se for eleito.
E além disso os investidores estão sendo concitados a contribuir para a campanha de José FHC Serra, além de instados a pressionar seus parceiros brasileiros e a mídia privada a aumentar o tom da campanha contra Dilma Roussef.
Segundo FHC disse a esses empresários logo após ser apresentado pelo organizador do evento, “se deixarmos passar a oportunidade agora jamais conseguiremos vender essas empresas”.
Para o ex-presidente é fundamental a participação desses grupos na reta final de campanha. A avaliação de FHC é que a campanha de Dilma sofreu um golpe com a introdução do tema religioso (o que foi deliberado pelos tucanos para desviar a atenção das pessoas dos reais objetivos do candidato José FHC Serra). É preciso, na concepção do ex-presidente arrematar o processo derrotando a candidata e impedindo-a de respirar nessa reta final.
O acordo com empresários internacionais em Foz do Iguaçu envolve a instalação de uma base militar norte-americana na região, desejo antigo dos governos dos Estados Unidos.
O corretor da venda do Brasil, FHC, com toda certeza, está acertando também a comissão (propina) a ser paga caso o negócio venha a se concretizar, ou seja, a eleição de José FHC Serra.
Para o ex-presidente também não há grandes problemas com a mídia privada “sob nosso controle”, mas é preciso evitar a divulgação de notícias mesmo que sejam pequenas ou de pequenos fatos e que possam prejudicar o projeto de venda do Brasil.
Esse tipo de evento, essa fala de FHC é característica da fala de agente estrangeiro e mostra a desfaçatez tucana em relação ao Brasil e aos brasileiros.
No mesmo momento em que o corrupto e venal José FHC Serra debate com Dilma Roussef na REDE TEVÊ e fala sobre trololós petistas, FHC, seu mentor e principal corretor de vendas de empresas públicas brasileiras, negocia traiçoeiramente a entrega de patrimônio público a esses investidores.
É a opção que os brasileiros temos diante de nós.
Ou caímos de quatro e abrimos mão de nossa soberania ou resistimos e rejeitamos a quadrilha tucana.
Desafio qualquer tucano, qualquer DEM, qualquer pilantra tipo Roberto Freire, quem quer que seja, a desmentir esse fato. O evento em FOZ DO IGUAÇU e sua natureza, a venda do BRASIL!
Aqui vai um manifesto de teólogos a favor da Dilma para ser difundido pelas redes
Um abraço fraterno
Leonardo Boff
“Se nos calarmos, até as pedras gritarão!”
MANIFESTO DE CRISTÃOS E CRISTÃS EVANGÉLICOS EM FAVOR DA VIDA EM ABUNDÂNCIA
Somos homens e mulheres, ministros, ministras, agentes de pastoral, teólogos/as, padres, pastores e pastoras, intelectuais e militantes sociais, membros de diferentes Igrejas cristãs, movidos/as pela fidelidade à verdade, vimos a público declarar:
1. Nestes dias, circulam pela internet, pela imprensa e dentro de algumas de nossas igrejas, manifestações de líderes cristãos que, em nome da fé, pedem ao povo que não vote em Dilma Rousseff sob o pretexto de que ela seria favorável ao aborto, ao casamento gay e a outras medidas tidas como “contrárias à moral”.
A própria candidata negou a veracidade destas afirmações e, ao contrário, se reuniu com lideranças das Igrejas em um diálogo positivo e aberto. Apesar disso, estes boatos e mentiras continuam sendo espalhados. Diante destas posturas autoritárias e mentirosas, disfarçadas sob o uso da boa moral e da fé, nos sentimos obrigados a atualizar a palavra de Jesus, afirmando, agora, diante de todo o Brasil: “se nos calarmos, até as pedras gritarão!” (Lc 19, 40).
2. Não aceitamos que se use da fé para condenar alguma candidatura. Por isso, fazemos esta declaração como cristãos, ligando nossa fé à vida concreta, a partir de uma análise social e política da realidade e não apenas por motivos religiosos ou doutrinais. Em nome do nosso compromisso com o povo brasileiro, declaramos publicamente o nosso voto em Dilma Rousseff e as razões que nos levam a tomar esta atitude:
3. Consideramos que, para o projeto de um Brasil justo e igualitário, a eleição de Dilma para presidente da República representará um passo maior do que a eventualidade de uma vitória do Serra, que, segundo nossa análise, nos levaria a recuar em várias conquistas populares e efetivos ganhos sócio-culturais e econômicos que se destacam na melhoria de vida da população brasileira.
4. Consideramos que o direito à Vida seja a mais profunda e bela das manifestações das pessoas que acreditam em Deus, pois somos à sua Imagem e Semelhança. Portanto, defender a vida é oferecer condições de saúde, educação, moradia, terra, trabalho, lazer, cultura e dignidade para todas as pessoas, particularmente as que mais precisam. Por isso, um governo justo oferece sua opção preferencial às pessoas empobrecidas, injustiçadas, perseguidas e caluniadas, conforme a proclamação de Jesus na montanha (Cf. Mt 5, 1- 12).
5. Acreditamos que o projeto divino para este mundo foi anunciado através das palavras e ações de Jesus Cristo. Este projeto não se esgota em nenhum regime de governo e não se reduz apenas a uma melhor organização social e política da sociedade. Entretanto, quando oramos “venha o teu reino”, cremos que ele virá, não apenas de forma espiritualista e restrito aos corações, mas, principalmente na transformação das estruturas sociais e políticas deste mundo.
6. Sabemos que as grandes transformações da sociedade se darão principalmente através das conquistas sociais, políticas e ecológicas, feitas pelo povo organizado e não apenas pelo beneplácito de um governante mais aberto/a ou mais sensível ao povo. Temos críticas a alguns aspectos e algumas políticas do governo atual que Dilma promete continuar. Motivo do voto alternativo de muitos companheiros e companheiras Entretanto, por experiência, constatamos: não é a mesma coisa ter no governo uma pessoa que respeite os movimentos populares e dialogue com os segmentos mais pobres da sociedade, ou ter alguém que, diante de uma manifestação popular, mande a polícia reprimir. Neste sentido, tanto no governo federal, como nos estados, as gestões tucanas têm se caracterizado sempre pela arrogância do seu apego às políticas neoliberais e pela insensibilidade para com as grandes questões sociais do povo mais empobrecido.
7. Sabemos de pessoas que se dizem religiosas, e que cometem atrocidades contra crianças, por isso, ter um candidato religioso não é necessariamente parâmetro para se ter um governante justo, por isso, não nos interessa se tal candidato/a é religioso ou não. Como Jesus, cremos que o importante não é tanto dizer “Senhor, Senhor”, mas realizar a vontade de Deus, ou seja, o projeto divino. Esperamos que Dilma continue a feliz política externa do presidente Lula, principalmente no projeto da nossa fundamental integração com os países irmãos da América Latina e na solidariedade aos países africanos, com os quais o Brasil tem uma grande dívida moral e uma longa história em comum. A integração com os movimentos populares emergentes em vários países do continente nos levará a caminharmos para novos e decisivos passos de justiça, igualdade social e cuidado com a natureza, em todas as suas dimensões. Entendemos que um país com sustentabilidade e desenvolvimento humano – como Marina Silva defende – só pode ser construído resgatando já a enorme dívida social com o seu povo mais empobrecido. No momento atual, Dilma Rousseff representa este projeto que, mesmo com obstáculos, foi iniciado nos oito anos de mandato do presidente Lula. É isto que está em jogo neste segundo turno das eleições de 2010.
Com esta esperança e a decisão de lutarmos por isso, nos subscrevemos:
Dom Thomas Balduino, bispo emérito de Goiás velho, e presidente honorário da CPT nacional.
Dom Pedro Casaldáliga, bispo emérito da Prelazia de São Feliz do Araguaia-MT.
Dom Demetrio Valentini, bispo de Jales-SP e presidente da Cáritas nacional.
Dom Luiz Eccel - Bispo de Caçador-SC
Dom Antonio Possamai, bispo emérito da Rondônia.
Dom Sebastião Lima Duarte, bispo de Viana- Maranhão.
Dom Xavier Gilles, bispo emérito de Vina- Maranhão.
Padre Paulo Gabriel, agente de pastoral da Prelazia de São Feliz do Araguaia /MT
Jether Ramalho, Rio de Janeiro.
Marcelo Barros, monge beneditino, teólogo
Professor Candido Mendes, cientista político e reitor
Luiz Alberto Gómez de Souza, cientista político, professor
Zé Vicente, cantador popular. Ceará
Chico césar. Cantador popular. Paraíba/são paulo
Revdo Roberto Zwetch, igreja IELCB e professor de teologia em São Leopoldo.
Pastora Nancy Cardoso, metodista, Vassouras / RJ
Antonio Marcos Santos, Igreja Evangélica Assembléia de Deus - Juazeiro - Bahia
Maria Victoria Benevides, professora, da USP
Monge Joshin, Comunidade Zen Budista do Brasil, São Paulo
Antonio Cecchin, irmão marista, Porto Alegre.
Ivone Gebara, religiosa católica, teóloga e assessora de movimentos populares.
Fr. Luiz Carlos Susin – Secretário Geral do Fórum Mundial de Teologia e Libertação
Frei Betto, escritor, dominicano.
Luiza E. Tomita – Sec. Executiva EATWOT(Ecumenical Association of Third World Theologians)
Ir. Irio Luiz Conti, MSF. Presidente da Fian Internacional
Pe. João Pedro Baresi, pres. da Comissão Justiça e Paz da CRB (Conferência dos religiosos do Brasil) SP
Frei José Fernandes Alves, OP. – Coord. da Comissão Dominicana de Justiça e Paz
Pe. Oscar Beozzo, diocese de Lins.
Pe. Inácio Neutzling – jesuíta, diretor do Instituto Humanitas Unisinos
Pe. Ivo Pedro Oro, diocese de Chapecó / SC
Pe. Igor Damo, diocese de Chapecó-SC.
Irmã Pompeia Bernasconi, cônegas de Santo Agostinho
Cibele Maria Lima Rodrigues, Pesquisadora.
Pe. John Caruana, Rondônia.
Pe. Julio Gotardo, São Paulo.
Toninho Kalunga, São Paulo,
Washingtonn Luiz Viana da Cruz, Campo Largo, PR e membro do EPJ (Evangélicos Pela Justiça)
Ricardo Matense, Igreja Assembléia de Deus, Mata de São João/Bahia
Silvania Costa
Mercedez Lopes,
André Marmilicz
Raimundo Cesar Barreto Jr, Pastor Batista, Doutor em ética social
Pe. Arnildo Fritzen, Carazinho. RS.
Darciolei Volpato, RS
Frei Ildo Perondi - Londrina PR
Ir. Inês Weber, irmãs de Notre Dame.
Pe. Domingos Luiz Costa Curta, Coord. Dioc de Pastoral da Diocese de Chapecó/SC.
Pe. Luis Sartorel,
Itacir Gasparin
Célio Piovesan, Canoas.RS
Toninho Evangelista - Hortolândia/SP
Geter Borges de Sousa, Evangélicos Pela Justiça (EPJ), Brasília.
Caio César Sousa Marçal - Missionário da Igreja de Cristo - Frecheirinha/CE
Rodinei Balbinot, Rede Santa Paulina
Pe. Cleto João Stulp, diocese de Chapecó.
Odja Barros Santos - Pastora batista
Ricardo Aléssio, cristão de tradição presbiteriana, professor universitário.
Maria Luíza Aléssio, professora universitária, ex-secretária de educação do Recife
Rosa Maria Gomes
Roberto Cartaxo Machado Rios
Rute Maria Monteiro Machado Rios
Antonio Souto, Caucaia, CE
Olidio Mangolim – PR
Joselita Alves Sampaio – PR
Kleber Jorge e silva, teologia – Passo Fundo - RS
Terezinha Albuquerque
PR. Marco Aurélio Alves Vicente - EPJ - Evangélicos pela Justiça, pastor-auxiliar da Igreja Catedral da Família/Goiânia-GO
Padre Ferraro, Campinas.
Ir, Carmem Vedovatto
Ir. Letícia Pontini, discípulas, Manaus.
Padre Manoel, PR
Magali Nascimento Cunha, metodista
Stela Maris da Silva
Ir. Neusa Luiz, abelardo luz- SC
Lucia Ribeiro, socióloga
Marcelo Timotheo da Costa, historiador
Maria Helena Silva Timotheo da Costa
Ianete Sampaio
Ney Paiva Chavez, professora educação visual, Rio de janeiro
Antonio Carlos Fester
Ana Lucia Alves, Brasília
Ivo Forotti, Cebs – Canoas - RS
Agnaldo da Silva Vieira - Pastor Batista. Igreja Batista da Esperança - Rio de Janeiro
Irmã Claudia Paixão, Rio de Janeiro
Marlene Ossami de Moura, antropóloga / Goiânia.
Ir. Maria Celina Correia Leite, Recife
Pedro Henriques de Moraes Melo - UFC/ACEG
Fernanda Seibel, Caxias do Sul.
Benedito Cunha, pesquisador popular, membro do Centro Mandacaru - Fortaleza
Pe. Lino Allegri - Pastoral do Povo da Rua de Fortaleza, CE.
Juciano de Sousa Lacerda, Prof. Doutor de Comunicação Social da UFRN
Pasqualino Toscan - Guaraciaba SC
Francisco das Chagas de Morais, Natal - RN.
Elida Araújo
Maria do Socorro Furtado Veloso - Natal, RN
Maria Letícia Ligneul Cotrim, educadora
Maria das Graças Pinto Coelho/ professora universitária/UFRN
Ismael de Souza Maciel membro do CEBI - Centro de Estudos Bíbicos Recife
Xavier Uytdenbroek, prof. aposentado da UFPE e membro da coordenação pastoral da UNICAP
Maria Mércia do Egito Souza agente da Pastoral da Saúde Arquidiocese de Olinda e Recife
Leonardo Fernando de Barros Autran Gonçalves Advogado e Analista do INSS
Karla Juliana Souza Uytdenbroek Bacharel em Direito
Targelia de Souza Albuquerque
Maria Lúcia F de Barbosa, Professora UFPE
Débora Costa-Maciel, Profª. UPE
Maria Theresia Seewer
107. Ida Vicenzia Dias Maciel
108. Marcelo Tibaes
109. Sergio Bernardoni, diretor da CARAVIDEO- Goiânia - Goiás
110. Claudio de Oliveira Ribeiro. Sou pastor da Igreja Metodista em Santo
104 . Pe. Paulo Sérgio Vaillant - Presbítero da Arquidiocese de Vitória – ES
106. Roberto Fernandes de Souza. RG 08539697-6 IFP RJ - Secretario do CEBI RJ
107. Sílvia Pompéia.
108. Pe. Maro Passerini - coordenador Past. Carcerária - CE
109. Dora Seibel – Pedagoga, caxias do sul.
110. Mosara Barbosa de Melo
111. Maria de Fátima Pimentel Lins
112. Prof. Renato Thiel, UCB-DF
114 . Alexandre Brasil Fonseca , Sociólogo, prof. da UFRJ, Ig. Presbiteriana e coordenador da Rede FALE)
115 Daniela Sanches Frozi, (Nutricionista, profa. da UERJ, Ig. Presbiteriana, conselheira do CONSEA Nacional e vice-presidente da ABUB)
116. Marcelo Ayres Camurça – Professor do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Religião – Universidade Federal de Juiz de Fora
117. Revd. Cônego Francisco de Assis da Silva,Secretário Geral da IEAB e membro da Coordenação do Fórum Ecumênico Brasi
118. Irene Maria G.F. da Silva Telles
119. Manfredo Araújo de Oliveira
120. Agnaldo da Silva Vieira - Pedagogo e Pastor Auxiliar da Igreja Batista da Esperança-Centro do Rio de Janeiro
121. Pr. Marcos Dornel - Pastor Evangélico - Igreja Batista Nova Curuçá - SP
122. Adriano Carvalho.
123. Pe. Sérgio Campos, Fundação Redentorista de Comunicações Sociais – Paranaguá/Pr.
124. Eduardo Dutra Machado, pastor presbiteriano
125. Maria Gabriela Curubeto Godoy - médica psiquiatra - RS
126. Genoveva Prima de Freitas- Professora – Goiânia
127. M. Candida R. Diaz Bordenave
128. Ismael de Souza Maciel membro do CEBI - Centro de Estudos Bíbicos Recife
129. Xavier Uytdenbroek prof. aposentado da UFPE e membro da coordenação pastoral da UNICAP
130. Maria Mércia do Egito Souza agente da Pastoral da Saúde Arquidiocese de Olinda e Recife
131. Leonardo Fernando de Barros Autran Gonçalves Advogado e Analista do INSS
132. Karla Juliana Souza Uytdenbroek Bacharel em Direito
133. Targelia de Souza Albuquerque
134. Maria Lúcia F de Barbosa (Professora - UFPE)
135. Paulo Teixeira, parlamentar, são paulo.
136. Alessandro Molon, parlamentar, Rio de janeiro.
137. Adjair Alves (Professor - UPE)
138. Luziano Pereira Mendes de Lima - UNEAL
139. Cláudia Maria Afonso de Castro-psicóloga- trabalhadora da Saúde-SMS Suzano-SP
140. Fátima Tavares, Coordenadora do Programa de Pos-Graduação em Antropologia FFCH/UFBA
141. Carlos Caroso, Professor Associado do Departamento de Antropologia e Etrnologia da UFBA.
142. Isabel Tooda
143. Joanildo Burity (Anglicano, cientista político, pesquisador da Fundação Joaquim Nabuco,
144. Prof. Dr. Paulo Fernando Carneiro de Andrade, Doutor em Teologia pela Pontifícia Universidade Gregoriana de Roma, Professor de Teologia PUC- Rio
145. Aristóteles Rodrigues - Psicólogo, Mestre em Ciência da Religiã
146. Prof. Dr. Zwinglio Mota Dias - Professor Associado III – Universidade Federal de Juiz de Fora
147. Roberta M. C. Souza - Psicanalista e teóloga - HEC Paraná
148. Prof. Dr. José Neivaldo de Souza - Pontificia Universidade Gregoriana de Roma - FEPAR - Curitiba
Ou a Igreja Católica como instituição toma uma atitude, ou vai pelo ralo no esgoto de bispos com D. Luís Gonzaga Bergonzini.
Neste momento militantes petistas e policiais estão numa gráfica em Cambuci, São Paulo, onde 18 milhões de panfletos estavam sendo impresso para difamar a candidata Dilma Roussef.
Ter uma posição contra o aborto, o divórcio, o que quer que seja, é da natureza de todas as religiões. Do contrário não seriam religiões.
Ter em seus quadros padres como o padre Augusto, ou o bispo Luís Gonzaga é abrigar criminosos que usam o sacerdócio para iludir, mentir e atingir a fins outros que não os desejados pela Igreja.
Os militantes petistas ficam em vigília em frente à gráfica para evitar que a polícia de Serra suma com o material enquanto aguardam a decisão da justiça, a expedição de um mandado de busca e apreensão.
É preciso que a Igreja esclareça para além de notas qual o papel desse bispo e outros, de padres como padre Augusto, até em respeito a bispos e sacerdotes dignos, fiéis aos seus princípios e que não podem ser misturados nesse balaio de podridão de bispos e padres corruptos.
Uma coisa é idéia, outra coisa é bandidagem. D. Luis é bandido.
A Igreja não pode ser conivente com essa prática.
Em contrapartida, em Canindé, perto de Fortaleza, em típica atitude de "coronel", o senador derrotado Tarso Jereissati, conhecido como CORRUPTASSO JEREISSATI, tentou agredir um padre que disse ao celebrar a missa em sua igreja, que eram mentiras as calúnias feitas contra Dilma e criticou o candidato José FHC Serra por usar esse expediente.
CORRUPTASSO foi para cima do padre, José FHC Serra disparou besteiras e mentiras e o padre, em sua cidade, teve que sair escoltado para não ser agredido pelos defensores da tal liberdade.
São bandidos que tentam tomar o País a qualquer custo.
Não têm honra, não têm princípios, não têm caráter.
São bandidos, iguais a qualquer Beira-mar, iguais a qualquer traficante, a qualquer criminoso comum.
Vamos ver como a GLOBO noticia os fatos, se é que vai noticiar. Se vai distorcê-los na mentira diária dessa quadrilha da família de mafiosos Marinho.
Abaixo a notícia no site TERRA sobre o incidente em Canindé.
Desesperados tentam ganhar no grito e com atos criminosos. É típico deles.
Neste momento sai a informação que o mandado de busca e apreensão saiu e está a caminho com policiais e oficiais de justiça para apreensão do material e providências cabíveis.
Cadeia para o bispo bandido.
Laerte Braga
A visita do candidato José Serra (PSDB) à cidade de Canindé, a cerca de 120 km de Fortaleza, acabou em confusão na tarde deste sábado (16). Depois de se reunir com alguns prefeitos e o senador Tasso Jereissati (PSDB), o tucano foi hostilizado por um grupo de militantes do PT.
Durante a missa celebrada na Basílica de Canindé, o padre disse que eram mentirosos os panfletos que circulavam na igreja afirmando que a candidata petista, Dilma Rousseff, era a favor do aborto e tinha envolvimento com grupos terroristas como as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (Farc), e ainda criticou a postura dos tucanos. Foi o suficiente para se instaurar a confusão.
O senador Tasso se exaltou e foi tomar satisfação do padre, afirmando que era um "padre petista" como aquele que estava "causando problemas à igreja". Alguns partidários do tucano também se exaltaram e o padre saiu escoltado por seguranças. Nenhum membro da administração da paróquia confirmou o nome de padre. Disseram apenas que ele não era da cidade.
Militantes do PT, com bandeiras como nome de Dilma, estavam na porta da basílica na saída da missa. Houve um princípio de briga entre eles e os militantes do PSDB.
Após a confusão durante a missa, em homenagem à Romaria de São Francisco de Assis, quando a cidade recebe pelo menos 100 mil visitantes durante todo o mês, José Serra deu uma rápida entrevista aos jornalistas.
"Vou fazer muito pelo Nordeste e pelo Ceará. Vou terminar as obras que este governo deixou pela metade", frisou o tucano dizendo-se devoto de São Francisco de Assis e da própria cidade, Canindé.
Reportagem do jornal "Folha de São Paulo", publicada neste sábado (16), afirma que duas ex-alunas da esposa do presidenciável José Serra (PSDB) no curso de dança da Unicamp (Universidade Estadual de Campinas) disseram que ouviram da psicóloga Monica Serra que ela fez um aborto quando estava no exílio com o marido, no Chile. A revelação teria sido feita durante uma aula, em 1992. Em um evento no Rio de Janeiro, há um mês, Monica teria dito a um evangélico, segundo a Agência Estado, que a candidata Dilma Rousseff (PT), que defendeu a descriminalização do aborto em 2007, é a favor de "matar criancinhas". No último domingo (10), a bailarina Sheila Canevacci Ribeiro, 37, postou uma mensagem no site Facebook para "deixar a minha indignação pelo posicionamento escorregadio de José Serra" em relação ao tema aborto. Ela escreveu que Serra não respeitava "tantas mulheres, começando pela sua própria mulher. "Com todo respeito que devo a essa minha professora, gostaria de revelar publicamente que muitas de nossas aulas foram regadas a discussões sobre o seu aborto traumático", escreveu Sheila. Procurada pela reportagem da Folha, a bailarina diz que "confirma cem por cento" tudo o que escreveu. O jornal localizou uma segunda aluna de Monica, que falou sob anonimato. Ela afirma que a psicóloga contou em aula que fez o aborto por causa da ditadura, pois o futuro dela e de José Serra era muito incerto. A reportagem do jornal afirma que tentou falar com Monica durante dois dias, mas sua assessoria disse que "não havia como responder".
Em 1985, num debate mediado pelo jornalista Boris Casoy, os candidatos a prefeito de São Paulo, Fernando Henrique Cardoso e Jânio Quadros, foram surpreendidos com perguntas um tanto inusitadas do mediador.
Casoy (que apóia José FHC Serra e acha que garis são a mais “baixa categoria da escala social) perguntou a FHC se ele acreditava em Deus. O então senador respondeu que não, mas respeitava aqueles que acreditavam. Com todas as letras o ex-presidente se declarou, naquele debate, ateu.
É de fato um direito legítimo de FHC e de qualquer um. Fé é um direito de consciência de cada um. Há que ser respeitado e a Constituição o garante. Não se impõe e não se vende. José FHC Serra é ateu. Em tempo algum escondeu isso de ninguém. Ou seja, até ser candidato a presidente da República em 2002 e virar católico, evangélico, espírita, tudo, de carteirinha.
Em 2010 seu partido com apoio de setores da Igreja Católica Romana e grupos evangélicos proclama através de uma propaganda distribuída em seus comitês que “Jesus é verdade e justiça” e transforma as eleições numa cruzada, numa guerra santa.
Quando Cristo expulsou os “vendilhões do templo” não estava expulsando trabalhadores, ou fiéis que ali estavam para vivenciar sua fé. Expulsou mercadores, homens de negócio, líderes religiosos que faziam da fé um comércio, um negócio.
Jesus Cristo não foi condenado a ser crucificado pelo governador romano da Judéia, Pôncio Pilatos. Pilatos entregou-o aos judeus depois de lavar as mãos e dizer que a Roma ele não ofendia, contra Roma não cometera crime algum.
O “crime” de Cristo foi o de se opor ao poder dos líderes religiosos da Judéia e mostrar as vísceras desses líderes, mercadores da fé, da religião, da convicção da existência de Deus e de sua palavra. Revelada pelo próprio Cristo.
O PADRE AUGUSTO
Um típico vendilhão do templo. Faz da fé um instrumento de negócio, faz da religião mercadoria e usa sua condição de sacerdote para iludir e enganar fiéis. Imagina que católicos de sua paróquia sejam como que marionetes nesse jogo sórdido a que se presta e do qual é um dos protagonistas, pouco se importando com a Igreja em si, com a fé, mas com os interesses que representa.
Teria sido expulso do templo por Cristo como vendilhão.
Padre José Augusto, ou padre Augusto como é conhecido, é integrante da comunidade Canção Nova e é responsável pela formação de outros padres. Mora em São Paulo (base eleitoral do candidato José FHC Serra).
No dia cinco de outubro dirigindo-se a fiéis de uma igreja em São Paulo disse que se “O PT ganhar vai piorar”. Estava vendendo a sua mercadoria escorado na condição de sacerdote.
Imaginou e imagina que como tal, padre, pode conduzir e guiar as pessoas segundo a sua vontade, supõe-se acima do bem e do mal, guia e condutor.
E que as pessoas sejam marionetes.
É incapaz de dirigir-se aos fiéis de forma sensata e honesta – isso mesma honesta, sua atitude foi desonesta – recomendando-lhe um atento exame dos candidatos, uma correta verificação do programa de cada um e ao final, uma prece para que cada um possa escolher o melhor a seu juízo e o Brasil encontre um caminho de harmonia, de verdade, de justiça.
Não. Tem que vender seu peixe, usa a religião para esse fim, é pago – pago sim – para isso. Não importa que em sua comunidade existam vozes discordantes, importa que lhe foi atribuída, na condição de vendilhão do templo, a tarefa de mentir do púlpito, de ludibriar do púlpito. Isso é o de menos para esse tipo de gente.
A canalhice é intrínseca a ele.
A venda do templo feita por padre Augusto está em
http://www.youtube.com/watch?v=vgWdrcWNSbY&feature=player_embedded#!
A MULTIPLICAÇÃO DOS MILHÕES
O jornalista Paulo Henrique Amorim reproduziu em seu site CONVERSA AFIADA, os comentários de um especialista no setor imobiliário em São Paulo, a propósito do apartamento onde mora o engenheiro Paulo Vieira de Sousa, acusado de sumir com quatro milhões de reais da campanha de José FHC Serra, o ateu, amigo do padre Augusto.
Paulo Vieira de Sousa mora em São Paulo, à rua Doutor Eduardo Sousa Aranha, 255, Nova Conceição, área nobre da capital paulista
A maioria dos apartamentos é duplex, dispõe de piscina, sauna, adega, churrasqueira, biblioteca e acabamento de alto luxo, além de 10 vagas na garagem e segurança ostensiva 24 horas por dia. No prédio moram banqueiros, empresários, as chamadas socialites e atrizes.
Segundo Paulo Vieira de Sousa, funcionário público do governo de São Paulo, o apartamento foi comprado com um dinheiro que lhe emprestou o senador eleito Aloísio Nunes, por 300 mil reais.
O custo apartamentos naquela área residencial chega a dez milhões de reais. Sim. DEZ MILHÕES DE REAIS.
Multiplicação dos 300 mil emprestados por Aloísio Nunes, naturalmente milagre feito pelo padre Augusto. Em muitas oportunidades o engenheiro sai do prédio num Jaguar de sua propriedade, blindado ou chega de helicóptero.
Paulo Vieira de Sousa é aquele que aparece na foto ao lado de José FHC Serra quando da inauguração do RODOANEL e que José FHC Serra disse que não conhecia até o momento que o engenheiro ameaçou abrir o bico. Aí, José FHC Serra não só o conhecia, os fatos são indesmentíveis, como chamou-o de “competente”.
Cristo, o padre Augusto deve saber disso, imagino, afinal pelo menos para disfarçar se diz sacerdote, multiplicou os pães e peixes para mitigar a fome da multidão que acorrera à montanha para ouvir exatamente um dos seus mais extraordinários sermões, o da Montanha.
O Jaguar do engenheiro que José FHC Serra não conhecia custa quatro vezes o salário do dito cujo.
Paulo Henrique Amorim revela, ainda, que a filha de Paulo emprestou 300 mil ao chefe do Gabinete Civil do então governador José FHC Serra
Que conste dos autos que Paulo Henrique Amorim não é de VEJA, ou da FOLHA DE SÃO PAULO, deixou a GLOBO por não aceitar ser bandido, logo, é jornalista de caráter, sem medo e acima de qualquer suspeita.
Já o padre Augusto... O engenheiro que José FHC Serra não conhecia... O candidato cristão católico, evangélico, espírita, líder da cruzada pela moral e bons costumes, José FHC Serra, ah! Esse.. Bem, é especialista em multiplicar corrupção e vender países como o Brasil.
Tutti buona genti.
Essa notícia não vai ser vista no JORNAL NACIONAL (está comprado), nem em VEJA (idem), tampouco em FOLHA DE SÃO PAULO (ibidem).
E OS FIÉIS?
Há dias ouvi uma líder Umbandista explicar o seguinte. Que recebe de braços abertos as pessoas que acorrem ao templo que dirige. Oferece-lhes a oração e passes sem perguntar nome, cor, profissão, sexo, preferência sexual, sem induzi-los a nada. Apenas pratica a caridade espiritual na forma concebida pelos umbandistas.
Sei que a líder a que me refiro tem seus candidatos. Em momento algum ouvi qualquer menção a esses candidatos. Pelo contrário. Uma proibição expressa de campanha política no âmbito do templo que dirige.
Segundo costuma afirmar, sempre, reiteradas vezes, cabe a cada um abraçar sua fé e buscar, no respeito à fé do outro, do próximo, praticar o amor, a solidariedade, o respeito, viver a vida segundo suas convicções a partir de sua consciência.
“Não posso obrigar ninguém e nem devo a pensar como eu penso, a viver como eu vivo. As portas do templo estão abertas a todos e aqui dentro se pratica a caridade, o amor, o respeito e a solidariedade, sem perguntar a quem”.
“Busco compreender cada um e confortar-lhe. Entender o problema de cada um e dar uma palavra de fé e amor. Mas não posso pegar as pessoas pelas mãos e levá-las onde desejam. Cabe a cada um buscar o seu caminho a partir do conhecimento”.
“Do conhecimento”.
“Conhecei a verdade e a verdade vos libertará”
Padre Augusto não tem a menor idéia do que seja isso. Respeito à individualidade. É como o engenheiro Paulo Vieira de Sousa. Multiplica mentiras. É como José FHC Serra, não conhece pela manhã e conhece à tarde.
O que são os fiéis na concepção de padre Augusto? Ou do ateu José FHC Serra? Ou do engenheiro que com 300 mil comprou um apartamento de milhões?
Valem-se da mentira. Valem-se da canalhice típica de vendilhões do templo para usar a fé, a convicção religiosa, a boa fé e iludir, ilaquear, ludibriar, tudo para que possam atingir seus objetivos bandidos.
Não tem respeito pelo próximo. Imaginam a sociedade de marionetes. Escoram-se nas contumazes mentiras da mídia privada (comprada, venal) como GLOBO, FOLHA DE SÃO PAULO, VEJA, RBS, etc.
Se Mônica Serra, mulher do candidato José FHC Serra e que se afirma teria feito um aborto com consentimento do marido tivesse respeito mínimo por si própria, por sua condição de mulher, pelas mulheres, jamais se referiria ao bolsa família como “bolsa esmola”.
Não deve ter lido, nunca, é atéia, o Sermão da Montanha, ou escutado contar do milagre da multiplicação dos pães e dos peixes. Multiplica milhões nas concorrências, ou ausência de concorrências, dos negócios do marido.
Ser católico, ser evangélico, ser espírita, umbandista, o que seja, é um direito legítimo de cada um, inclusive de não ser nada, ou ser ateu.
Esconder-se sob o manto de uma crença para tentar vencer uma eleição é canalhice. Usar a religião, qualquer que seja, para eleger-se a qualquer preço, é vender o templo.
Quando estava já num processo final de vida, em sua última entrevista, Jean Paul Sartre recebeu uma jornalista que lhe perguntou se ainda continuava ateu. O filósofo respondeu assim – “continuo, mas com a esperança esperante que Deus exista, do contrário a vida não tem sentido”.
Fiel não é rebanho, gado tangido que se possa iludir, como o fez padre Augusto. Deveria ter tido a decência e a dignidade de despir-se do seu hábito e não usar o púlpito da sua igreja para pedir votos.
Fiel é alguém que busca na fé, na prática religiosa, o caminho para que possa viver a vida em acordo com seus princípios, os princípios da fé que abraça e não ser usado de forma vergonhosa por um sacerdote vergonhoso, a serviço de um político ateu que se finge de religioso, além de ser corrupto.
O ser ateu é o de menos, demais é o fingir, a hipocrisia. A conivência de um padre abjeto.
Quem aos porcos se mistura, farelo come...
Fico a pensar se Cristo aparecesse diante desse tipo sórdido de fariseus, gente como padre Augusto, José FHC Serra, ou o engenheiro Paulo (o que ameaçou abrir o bico se o candidato o abandonasse) e se mostrasse como revelam os vários evangelhos do Novo Testamento.
Iriam chamá-lo de louco, dar-lhe uma esmola e se insistisse muito, iriam chamar a polícia e naturalmente se dizerem vítimas de um maluco, ou um terrorista.
São canalhas lato senso e pensam que podem enganar por todo o tempo as pessoas.
Quem sabe, na próxima prédica, padre Augusto não leva lá o senador eleito Itamar Franco, o trêfego, ex-quase prefeito de Aracaju passando por Niterói, para falar sobre os genéricos que José FHC Serra criou e o Plano Real de FHC?
O ministro aposentado do STM – SUPERIOR TRIBUNAL MILITAR – Flávio Bierrenbach, nomeado por FHC em 1999, na campanha eleitoral de 1988, quando José FHC Serra era candidato a prefeito de São Paulo, disse num programa eleitoral do antigo PFL que o tucano era corrupto, que havia entrado pobre e saído rico do governo de Franco Montoro (foi secretário de estado de Montoro).
A acusação de Bierrenbach foi ao ar para toda a cidade de São Paulo, reproduzida pela mídia e José FHC Serra ingressou em juízo com um processo contra o ex-amigo (foi a primeira mão que apertou quando chegou do exílio). Bierrenbach confirmou em juízo todas as denúncias e alegou exceção da verdade, figura jurídica que avocava o direito de provar que José FHC Serra entrou pobre e saiu rico do governo Montoro.
A revista CARTA CAPITAL cita na íntegra as declarações do ministro do STM.
José Serra entrou pobre na Secretaria de Planejamento do Governo Montoro e saiu rico... Ele usa o poder de forma cruel, corrupta e prepotente. Poucos o conhecem. Engana muita gente. Chama-se José Serra. Fez uma campanha para deputado federal miliardária. Prejudicou a muitos de seus companheiros”
E comparou-o a Paulo Maluf.
“Esses homens têm algo em comum. Uma ambição sem limites, uma sede de poder sem nenhum freio. E pelo poder são capazes de tudo”.
O processo movido por José FHC Serra contra Bierrenbach, por calúnia, injúria e difamação, correu na 2ª Zona Eleitoral e diante do juiz Walter Maierovitch o ministro Bierrenbach sustentou todas as acusações, repetiu-as e afirmou que iria prová-las. O juiz aceitou sua solicitação e o advogado de José FHC Serra pediu então que o processo fosse reduzido a injúria, o que não comporta em comprovação de ser verdadeiro o que se afirmou.
Como faz sempre que o tema não lhe apetece. Não responde, foge do assunto, irrita-se e ofende jornalistas.
A partir da confirmação das denúncias feitas pelo ministro Bierrenbach o então deputado José FHC Serra passou a usar expedientes jurídicos para evitar que o processo seguisse seu curso normal até que prescrevesse.
O jornal FOLHA DE SÃO PAULO (editado por um grupo corrupto e ligado à ditadura militar) tem conhecimento do fato, já que em 2002 publicou uma nota em que afirmava que o então candidato a presidente Ciro Gomes iria usar as imagens de Bierrenbach em seu programa eleitoral.
Hoje, no bolso de José FHC Serra, imprensa podre, a FOLHA sequer toca no assunto.
O programa eleitoral em que Flávio Bierrenbach faz as acusações a José FHC Serra foi ar em 28 e 29 de outubro de 1988.
Covarde, José FHC Serra evitou que a peça de defesa de Flávio Bierrenbach fosse levada às últimas conseqüências. O ministro pedia à época uma investigação financeira com levantamento nos gastos, fontes de receita e movimentações financeiras de Serra.
Ao mudar a figura jurídica para injúria, José FHC Serra, corrupto e venal, evitou as provas que seriam apresentadas.
Hoje, ao ser procurado pela revista CARTA CAPITAL para falar sobre o processo o ministro aposentado do STM confirmou a existência do processo, que sumiu no foro de São Paulo pelas mãos de um juiz amigo de Serra e disse textualmente.
“A única possibilidade de conversa civilizada que eu tenho com José Serra é o silêncio”
Para evitar a apresentação das provas José FHC Serra contratou um batalhão de advogados e enfiou a injúria, a calúnia e a difamação no saco, é corrupto e venal, não tinha como provar o contrário, não tem como até hoje, até mandado de segurança impetrou para tentar abafar o caso.
Amoral absoluto. Destituído de caráter, honra, de coragem. Bandido em todos os sentidos.
O juiz de José FHC Serra era Francisco Prado de Oliveira Ribeiro, foi secretário de Habitação do governo de São Paulo e não era juiz de carreira (TRE). Sentou em cima do processo para que José FHC Serra não se visse diante de provas contundentes de banditismo na atividade política.
O alvo de José FHC Serra atualmente, com Itamar Franco carregando sua pasta e um passo atrás, com todos os sapos (genéricos e real sendo digeridos sem problema de caráter) agora é o Brasil e os brasileiros.
No caso do engenheiro que ficou com quatro milhões da campanha, não há com o que se preocupar. Ladrão que rouba ladrão tem cem anos de perdão.
A bolsa ou a vida. É o revólver que José FHC Serra encosta na cabeça dos brasileiros com suas mentiras e a desfaçatez apoiado pela mídia privada, corrupta igual a ele.
Chico Buarque lidera manifesto pró-Dilma Reproduzo mensagem de Dulce Maia, publicada no blog Viomundo: Um grupo de artistas e intelectuais liderados por Leonardo Boff, Chico Buarque, Emir Sader e Eric Nepumuceno está articulando adesões ao manifesto abaixo de apoio político a eleição de Dilma Roussef. Se você puder aderir agradeceríamos muito: mande sua adesão para emirsader@uol.com.br; ericnepomuceno@uol.com.br E, se você puder, divulgue aos seus amigos do Rio para participarem do Ato político de entrega do manifesto à candidata, no Teatro Casa Grande, dia 18 de outubro, às 20 hs (Rua Afranio de Mello Franco, 290- Leblon- Rio de janeiro). Manifesto de artistas e intelectuais pró-Dilma Nós, que no primeiro turno votamos em distintos candidatos e em diferentes partidos, nos unimos para apoiar Dilma Rousseff. Fazemos isso por sentir que é nosso dever somar forças para garantir os avanços alcançados. Para prosseguirmos juntos na construção de um país capaz de um crescimen to econômico que signifique desenvolvimento para todos, que preserve os bens e serviços da natureza, um país socialmente justo, que continue acelerando a inclusão social, que consolide, soberano, sua nova posição no cenário internacional. Um país que priorize a educação, a cultura, a sustentabilidade, a erradicação da miséria e da desiguladade social. Um país que preserve sua dignidade reconquistada. Entendemos que essas são condições essenciais para que seja possível atender às necessidades básicas do povo, fortalecer a cidadania, assegurar a cada brasileiro seus direitos fundamentais. Entendemos que é essencial seguir reconstruindo o Estado, para garantir o desenvolvimento sustentável, com justiça social e projeção de uma política externa soberana e solidária. Entendemos que, muito mais que uma candidatura, o que está em jogo é o que foi conquistado. Por tudo isso, declaramos, em conjunto, o apoio a Dilma Rousseff. É hora de unir nossas forças no segundo turno para garantir as conquistas e continuarmos na direção de uma sociedade justa, solidária e soberana. - Leonardo Boff - Chico Buarque - Fernando Morais - Emir Sader - Eric Nepumuceno
Segundo o Ciro, a exploração do aborto é uma calhordice
O Conversa Afiada reproduz a mensagem da Dilma divulgada hoje aos evangélicos:
MENSAGEM DA DILMA
Dirijo-me mais uma vez a vocês, com o carinho e o respeito que merecem os que sonham com um Brasil cada vez mais perto da premissa do Evangelho de desejar ao próximo o que queremos para nós mesmos. É com esta convicção que resolvi pôr um fim definitivo à campanha de calúnias e boatos espalhados por meus adversários eleitorais. Para não permitir que prevaleça a mentira como arma em busca de votos, em nome da verdade quero reafirmar:
1. Defendo a convivência entre as diferentes religiões e a liberdade religiosa,assegurada pela Constituição Federal;
2. Sou pessoalmente contra o aborto e defendo a manutenção da legislação atual sobre o assunto;
3. Eleita presidente da República, não tomarei a iniciativa de propor alterações de pontos que tratem da legislação do aborto e de outros temas concernentes à família e à livre expressão de qualquer religião no País.
4. O PNDHU é uma ampla carta de intenções, que incorporou itens do programa anterior. Está sendo revisto e, se eleita, não pretendo promover nenhuma iniciativa que afronte a família;
5. Com relação ao PLC XYY, caso aprovado no Senado, onde tramita atualmente, será sancionado em meu futuro governo nos artigos que não violem a liberdade de crença, culto e expressão e demais garantias constitucionais e individuais existentes no Brasil;
6. Se Deus quiser e o povo brasileiro me der, a oportunidade de presidir o País, pretendo editar leis e desenvolver programas que tenham a família como foco principal, a exemplo do Bolsa Família, Minha Casa, Minha Vida e tantos outros que resgatam a cidadania e a dignidade humana.
Com estes esclarecimentos, espero contar com vocês para deter a sórdida campanha de calúnias contra mim orquestrada. Não podemos permitir que a mentira se converta em fonte de benefícios eleitorais para aqueles que não têm escrúpulos de manipular a fé e a religião tão respeitada por todos nós. Minha campanha é pela vida, pela paz, pela justiça social, pelo respeito, pela prosperidade e pela convivência entre todas as pessoas.
Puxadinhos: a grande política habitacional de Serra e FHC
Sherlock Homes, célebre personagem do escritor Conan Doyle, costumava resolver intrincados mistérios a partir de detalhes. Pelo jeito de uma pessoa se vestir, andar, falar, a forma como se assentava, toda uma gama de detalhes que somados lhe permitiam chegar ao criminoso.
E quando perguntado por seu amigo o médico Watson sobre como conseguira, respondia com o clássico “elementar meu caro Watson”.
José Arruda Serra aposta na passionalidade da campanha eleitoral neste segundo turno. É maneira de evitar que os programas de governo sejam discutidos, que a realidade do Brasil de Lula com o Brasil de FHC seja enxergada, comparada, tanto quanto, de passar mentiras que pretende se transformem em verdades, tudo nesse modo paixão, forma de cegar as pessoas e impedir num primeiro momento a percepção clara dos fatos.
Tem a seu favor a mídia privada – podre, corrupta – e apoios das principais quadrilhas nacionais e internacionais, interessadas na compra de um país com dimensões continentais.
Na cabeça de Arruda Serra e seus seguidores esse clima tem que durar até o final da votação, dia 31 de outubro. O depois é outra história. Começa, imaginam eles, a realidade da corrupção e das mentiras tucanas.
Brasileiros e Brasil passam a ser meros detalhes nos negócios.
O ex-governador de São Paulo disse que o fato denunciado pela candidata Dilma Roussef envolvendo um ex-diretor de uma estatal paulista em seu governo, o roubo de quatro milhões de reais do caixa dois de sua campanha, é um “factóide”.
São muitos os detalhes nessa história toda. Paulo Preto ocupava um cargo estratégico numa empresa estatal do governo de São Paulo – DERSA –. O contato direto com empreiteiros que realizavam obras para o governo paulista ficava ao seu cargo e os caminhos para as propinas eram abertos por ele.
Aloísio Nunes, eleito senador, pretendia ser o candidato tucano ao governo do estado e autorizou Paulo Preto, seu amigo e indicado por ele para o cargo, a recolher “doações” para sua campanha e a de Arruda Serra.
Foram muitos os indicados. Roberto Freire, por exemplo, transferiu seu domicílio eleitoral de Pernambuco para São Paulo onde elegeu-se deputado federal (Em Pernambuco estava perdendo todas as eleições que disputava), virou conselheiro de uma estatal (12 mil por mês) e colocou toda sua experiência em pilantragem a serviço do tucanato.
Paulo Preto, posto ali para isso, levantou alguns milhões de reais e “guardou” quatro para si. Como ladrão que rouba de ladrão tem cem anos de perdão tanto Aloísio quanto Arruda Serra ficaram calados, absorveram o golpe, o prejuízo. Registrar queixa, digamos, de um fato assim? Como explicar que o dinheiro era produto de propinas?
No debate entre Dilma e Arruda Serra na REDE BANDEIRANTES assim que o assunto foi levantado houve um nítido vacilo de Arruda Serra. Não soube o que responder. Aloísio Nunes que estava na platéia levantou-se e foi embora (para não ter que responder a perguntas de jornalistas após o debate) e só depois de sinais do marqueteiro (aquele que transforma candidatos em marca de sabão em pó) Arruda Serra esboçou algum comentário sobre o assunto.
Na segunda-feira, dia 11, um dia após o debate, o candidato disse que haviam criado um factóide em torno do assunto, que nada daquilo acontecera. Já havia, ele e seus assessores, discutido como tratar o assunto e evitar o impacto da corrupção junto à opinião pública.
Aí, a forma de rotular o acontecimento, o roubo, como um factóide deixando de discutir ou apresentar qualquer explicação sobre o mesmo.
Típico de criminosos e tucanos são criminosos da cabeça aos pés.
Quanto menos se falar no crime maiores são as chances de sair ileso, de não ser punido e no caso dele Arruda Serra, ter que explicar o trambique.
O detalhe nessa história toda? Por que Aloísio Nunes, assim que o assunto veio à baila, levantou-se e foi embora?
Arruda Serra acha que as pessoas são idiotas, que pode enganá-las com essas explicações superficiais, esses rótulos que não explicam nada.
A arrogância tucana é conhecida em qualquer canto do País. É marca registrada e FHC, o maior deles, é a síntese dessa presunção. Não admite que ele um doutor em tudo, criador do céu e da terra, possa ter saído do Planalto pela porta dos fundos para não ser vaiado e um operário presidente tenha índices de aprovação superiores a 78%.
Arruda Serra, em entrevista concedida a Chico Pinheiro e Carla Vilhena, em 2006, para o SPTV – noticiário regional de São Paulo – candidato ao governo do estado, deixou escapar a seguinte frase – “os migrantes são culpados pela falta de qualidade da escola pública” –. Referia-se aos nordestinos que migraram de seus estados para São Paulo. A afirmação preconceituosa de Arruda Serra está aos 5m e 45s do programa.
Uma tucana de plumagem média, no dia 3 de outubro de 2010, enviou a seguinte mensagem a uma companheira – “pena que Tiririca não ofereceu passagem para os eleitores dele voltarem aos seus estados de origem, seriam um milhão de pessoas a menos em São Paulo”. –
Na cabeça de tucanos São Paulo é um país vizinho que fala a mesma língua que a nossa e ainda de quebra carrega o resto do País. É exatamente o contrário.
Rodrigo Vianna, o autor das denúncias, era jornalista da GLOBO à época e narra que furioso com a divulgação da entrevista (queria que a frase fosse cortada), Arruda Serra entrou em contato com os diretores gerais da GLOBO e a partir daquele momento não só o assunto foi ventilado mais, como as entrevistas futuras as perguntas passaram a ser tipo levantar a bola para o candidato fazer o gol.
Que Arruda Serra e GLOBO são pilares da mentira no Brasil qualquer pessoa minimamente bem informada sabe.
No clima de, digamos assim, fúria santa, que se criou em torno da questão do aborto, o candidato tucano evita de todas as formas que seja divulgada a portaria que baixou como ministro da Saúde regulamentando o aborto em determinadas situações.
Arrastou a parcela medieval da Igreja Católica Romana a sua cruzada de hipocrisia, pastores de igrejas e seitas neopentecostais, transformou o assunto numa discussão passional e mesmo atropelado pelas declarações de uma de suas coordenadoras, Soninha, confessando que fizera um aborto, busca manter de todas as formas a sua postura de defensor da vida contra os malfeitores.
É quando a hipocrisia chega ao seu limite máximo.
Por trás disso o que?
O problema de Arruda Serra é ser presidente a qualquer custo. De qualquer forma. Há um processo inconcluso, a venda do Brasil, do que FHC não conseguiu vender, que precisa ser arrematado de todas as maneiras possíveis, é compromisso assumido com os donos.
Consciente que um dos baluartes contra suas mentiras tem sido as redes sociais na internet, o candidato conseguiu da empresa norte americana GOOGLE formas de censura sobre o conteúdo de seus canais, evitando que temas indesejados sejam discutidos de forma clara, debatidos com transparência e ameaça com censura a rede mundial de computadores.
O faz de forma dissimulada, seja retirando denúncias de adversários de Arruda Serra, dificultando o envio dessas denúncias.
Associações de direitos civis nos Estados Unidos estão iniciando um grande batalha contra o governo daquele país que se arvora o direito de xeretar mails, mensagens enviadas via celular, numa clara violação ao direito de livre expressão, suprimindo essa liberdade exceto, aí o pulo do gato, a liberdade de redes como GLOBO, jornais como FOLHA DE SÃO PAULO, revistas como VEJA, mentirem despudoradamente, sem que tenham que se explicar.
Podem forjar denúncias, omitir fatos, falsear dados de pesquisas, tudo, desde que o objetivo seja atingido.
Cretino absoluto, sem nenhum vestígio de dignidade ou respeito pelas pessoas Arruda Serra aposta que todos são idiotas. Joga com a ingenuidade de determinada parcela da população. Usa setores e pessoas ao bel prazer de seus interesses criminosos.
O Brasil se vê diante dessa ameaça grave de retrocesso. A perspectiva de eleger um candidato do crime organizado, Arruda Serra (é do crime de alto coturno) ou escolher uma candidata de um governo que malgrado erros ali e aqui, transformou o País numa nação respeitada em todo o mundo.
Para isso José Arruda Serra aposta que todos são idiotas. Que é possível enganar a todas as pessoas, ou à maioria delas.
É só um político venal, corrupto e sem entranhas. Ele e seus tucanos. Sem exceção.
E ainda arranjou um carregador de pasta, aspone como se dizia, que engoliu os genéricos, o plano real, a moratória de brincadeira, falo do ex-quase prefeito de Aracaju passando por Niterói, Itamar Franco.
