segunda-feira, 31 de outubro de 2011
A JORNADA E OS PRECONCEITOS - BBT
Afastai de vós os preconceitos.
Pois a ninguém é dado julgar os seus irmãos. E o sábio não emite opiniões sobre as coisas que desconhece.
Abençoai as diferenças entre vós, que formam o mundo tal como o conheceis; como o colorido das plantas cria a beleza do jardim.
Sobre todas elas, o Universo derrama o calor do sol e o refrigério da chuva; não há distinções entre os filhos de Sua essência. E, se assim é, nenhum direito vos assiste de julgar-vos superiores àqueles que o Infinito colocou em vossa estrada. Juntos, formais a caravana. E ao viajante cabe o dever de estender a mão, para aquele que ao seu lado caminha; é repartindo o pão e a água, que juntos chegareis ao fim da jornada.
Pois, enquanto o pranto de um único homem correr sobre a terra, nem o riso de todos os outros será suficiente para alegrar o coração do Universo. E, como não repousa o pai diligente até que o último filho à casa retorne, não descansará o Infinito, até que reunidos estejam todos os Seus filhos.
Buscai, portanto a união. E, para que possais atingi-la, sabei que, como as terras da vossa propriedade, os vossos direitos terminam onde começam os do vizinho.
Respeitai os direitos dos outros; como respeitais as vossas fronteiras. Pois o homem que não respeita os direitos alheios, não pode esperar que sejam os seus respeitados.
E não vos limiteis a defender os vossos próprios direitos; o abuso que hoje vitima o vosso irmão, amanhã poderá bater à vossa porta. Se juntos estiverdes, com mais forças resistireis.
É no conhecimento, que encontrareis a Paz.
Porque com ele viaja a aceitação. E necessitais aceitar as pessoas como verdadeiramente são; só assim vencereis os vossos preconceitos e afastareis a inquietude, que a todos os momentos ronda o vosso verdadeiro Eu.
Juntos, caminhais. E de vós dependerá o tempo da jornada. Buscai, pois, o calor do entendimento; para que em vossos corações não mais exista o gelo da desconfiança.
E possa florir a primavera da compreensão.
Idéias, sentimentos, emoções. Oásis que nos ajudam a atravessar os trechos desérticos da vida...
Dilma diz que Lula está “muito bem” e lembra sua luta contra o câncer - BBT
Dilma, que viajou a São Paulo para um evento com empresários, foi ao Hospital Sírio-Libanês, onde Lula está internado desde a manhã para a primeira fase da quimioterapia, iniciada hoje. O encontro durou cerca de uma hora. Também estiveram presentes os ministros da Fazenda, Guido Mantega, e da Secretaria-Geral da Presidência, Gilberto Carvalho, amigo pessoal de Lula.
Em entrevista concedida ao deixar o local, Dilma afirmou que o ex-presidente estava com um humor “maravilhoso” e demonstrava força.
- Ele está muito bem, muito bem disposto e com uma imensa energia, uma combinação de força do organismo dele e também da extrema energia que sai da bondade do presidente e da alegria de viver.
A presidente lembrou, ao ressaltar a boa saúde de Lula, que ela ficou gripada após uma viagem a Manaus (AM) na qual ele também esteve presente.
- O presidente Lula tem um organismo muito forte. Eu saí de Brasília com 9 graus e fui para Manaus, onde estava mais de 40. Eu peguei gripe, e ele está inteiro.Dilma também recordou sua própria batalha pessoal contra o câncer, travada em 2009, quando tratou e venceu um linfoma. Naquela época, ela era ministra da Casa Civil e pré-candidata do PT ao Palácio do Planalto.
- Eu sofri muito, foi chato, mas tenho certeza de que ele tem uma capacidade de superar desafios.
Segundo ela, o encontro também serviu para que os dois falassem do encontro do G20, do qual Dilma participará nos próximos dias em Cannes, na França, e da situação da economia dos países da Zona do Euro.
- Ele está mais interessado em discutir o G20. Ele olha sempre para fora, não fica triste. Tivemos uma conversa muito alegre. Sempre sobre temas do país e do mundo.
Carnaval
A presidente disse estar confiante de que seu antecessor e mentor político estará recuperado a tempo de participar do Carnaval, no começo de 2012.
Lula será o tema do enredo da escola de samba paulistana Gaviões da Fiel, formada por torcedores do Corinthians, seu time de coração.
- Saio daqui certa de que em janeiro vamos ver o presidente desfilando na Gaviões da Fiel. O povo pode ter certeza de que ele é um guerreiro e vai sair desta situação para dar muitas contribuições ao país.
TAPAJÓS E CARAJÁS: FURTO, FURTEI, FURTAREI - José Ribamar Bessa Freire - Ir Alberto
 |
| O professor José Ribamar Bessa Freire coordena o Programa de Estudos dos Povos Indígenas (UERJ), pesquisa no Programa de Pós-Graduação em Memória Social (UNIRIO). |
A vaia, que atravessou os séculos, só será interrompida no dia 11 de dezembro próximo, quando quase 5 milhões de eleitores paraenses irão às urnas para votar, num plebiscito, se querem ou não a criação dos dois Estados desmembrados do Pará, que ficará reduzido a apenas 17% de seu atual território caso a resposta dos eleitores seja afirmativa.
A proposta de divisão territorial não é nova. Embora o fato não seja ensinado nas escolas, o certo é que Portugal manteve dois estados na América: o Estado do Brasil e o Estado do Maranhão e Grão-Pará, cada um com governador próprio, leis próprias e seu corpo de funcionários. Somente um ano depois da Independência do Brasil, em agosto de 1823, é que o Grão-Pará aderiu ao estado independente, com ele se unificando.
Pois bem, no século XVII, a proposta era criar mais estados. Os colonos começaram a pressionar o rei de Portugal, D. João IV, para que as capitanias da região norte fossem transformadas em entidades autônomas. O padre Antônio Vieira, conselheiro do rei de Portugal, D. João IV, convenceu o monarca a fazer exatamente o contrário, criando um governo único do Estado do Maranhão e Grão-Pará sediado inicialmente em São Luís e depois em Belém.
Para isso, o missionário jesuíta usou um argumento singular. Ele alegava que se o rei criasse outros estados na Amazônia, teria que nomear mais governadores, o que dificultaria o controle sobre eles. É mais fácil vigiar um ladrão do que dois, escreveu Vieira em carta ao rei, de 4 de abril de 1654: “Digo, senhor, que menos mal será um ladrão que dois, e que mais dificultoso será de achar dois homens de bem que um só”.
Num sermão que pregou na sexta-feira santa, já em Lisboa, perante um auditório onde estavam membros da corte, juízes, ministros e conselheiros da Coroa, o padre Vieira, recém-chegado do Maranhão, acusou os governadores, nomeados por três anos, de enriquecerem durante o triênio, juntamente com seus amigos e apaniguados, dizendo que eles conjugavam o verbo furtar em todos os tempos, modos e pessoas. Vale a pena transcrever um trecho do seu sermão:
- “Furtam pelo modo infinitivo, porque não tem fim o furtar com o fim do governo, e sempre lá deixam raízes em que se vão continuando os furtos. Esses mesmos modos conjugam por todas as pessoas: porque a primeira pessoa do verbo é a sua, as segundas os seus criados, e as terceiras quantos para isso têm indústria e consciência”.
Segundo Vieira, os governadores ”furtam juntamente por todos os tempos”. Roubam no tempo presente, “que é o seu tempo” durante o triênio em que governam, e roubam ainda ”no pretérito e no futuro”. Roubamno passado perdoando dívidas antigas com o Estado em troca de propinas, “vendendo perdões” e roubam no futuro quando “empenham as rendas e antecipam os contrato, com que tudo, o caído e não caído, lhe vem a cair nas mãos”.
O missionário jesuíta, conselheiro e confessor do rei, prosseguiu:
“Finalmente, nos mesmos tempos não lhe escapam os imperfeitos, perfeitos, mais-que-perfeitos, e quaisquer outros, porque furtam, furtavam, furtaram, furtariam e haveriam de furtar mais se mais houvesse. Em suma, que o resumo de toda esta rapante conjugação vem a ser o supino do mesmo verbo: a furtar, para furtar. E quando eles têm conjugado assim toda a voz ativa, e as miseráveis províncias suportado toda a passiva, eles como se tiveram feito grandes serviços tornam carregados de despojos e ricos; e elas ficam roubadas e consumidas”.
Numa atitude audaciosa, padre Vieira chama o próprio rei às suas responsabilidades, concluindo:
“Em qualquer parte do mundo se pode verificar o que Isaías diz dos príncipes de Jerusalém: os teus príncipes são companheiros dos ladrões. E por que? São companheiros dos ladrões, porque os dissimulam; são companheiros dos ladrões, porque os consentem; são companheiros dos ladrões, porque lhes dão os postos e os poderes; são companheiros dos ladrões, porque talvez os defendem; e são finalmente, seus companheiros, porque os acompanham e hão de acompanhar ao inferno, onde os mesmos ladrões os levam consigo”.
Os dois novos Estados – Carajás e Tapajós – se criados, significam mais governadores, mais deputados, mais juizes, mais tribunais de contas, mais mordomias, mais assaltos aos cofres públicos. Por isso, o Conselho Indígena dos rios Tapajós e Arapiuns, sediado em Santarém, representando 13 povos de 52 aldeias, se pronunciou criticamente em relação à proposta. Em nota oficial, esclarece:
“Os indígenas, os quilombolas e os trabalhadores da região nunca estiveram na frente do movimento pela criação do Estado do Tapajós, porque essa não era sua reivindicação e também porque não eram convidados. Esse movimento foi iniciado e liderado nos últimos anos por políticos. E nós temos aprendido que o que é bom para essa gente dificilmente é bom para nós”.
Matar ou morrer: Gaddafi estuprado - Laerte Braga
A melhor forma de não se debater um tema, um assunto, é colocar um rótulo no antagonista. Ou seja, alguém apresenta um rol de argumentos sobre determinado ponto e o outro ao invés de replicar com argumentos contrários, rotula.
--------------------------------------------------------------------------------
E o faz na tentativa de desqualificar, evidenciando a absoluta ausência de um contraditório. Nos dias atuais alguns rótulos são como que figurinhas carimbadas. “Ajuda humanitária”, “corrupto”, “armas químicas e biológicas”, “armas de destruição em massa” e uma absoluta inversão do significado lato senso do que sejam direitos humanos.
Você pode executar em nome da lei um condenado à morte com dúvidas razoáveis sobre sua culpabilidade (caso de Troy Jones nos EUA) e simplesmente arrasar a Líbia em nome da liberdade e da “ajuda humanitária”, desde que o petróleo fique a salvo e em poder das grandes empresas do setor.
O estupro de Gadaffi é apenas um detalhe nesse mundo cínico e perverso do capitalismo nazi/sionista que leva o primeiro ministro de Israel a dizer ao mundo que o gigante nuclear do Oriente Médio e principal acionista dos EUA, tem como primado político “matar ou morrer”.
Deve ser por isso que mataram vários dos integrantes de uma flotilha da paz que ia levar ajuda a população de Gaza submetida a um bloqueio terrorista.
Ajuda humanitária, nesse caso, é outra história.
É claro que há uma diferença abissal entre judeus e sionistas. Dentro do Estado de Israel é forte a oposição ao governo nazi/sionista de Benjamin Netanyahu. Na semana passada uma soldado do exército de Israel foi julgada sob a acusação de revelar documentos secretos da MOSSAD e do governo como um todo. Os tais documentos tratavam do assassinato puro e simples de lideranças árabes consideradas perigosas para Israel.
Cidadãos judeus de Israel que tentam estabelecer políticas de cooperação com árabes residentes em Israel e buscam formas de luta para o reconhecimento do Estado Palestino são tratados como inimigos de Estado pelos governos israelenses desde a ascensão de Ariel Sharon, um breve período após o assassinato de Itzak Rabin, primeiro ministro que assinou um acordo de paz com Yasser Arafat. O acordo implicava na devolução de terras roubadas a palestinos, tanto quanto no Estado Palestino, previsto pela resolução da ONU que criou Israel. Rabin foi assassinado por um judeu ortodoxo, logo, fanático, ligado a grupos sionistas, no evento que comemorava a paz. Atribui-se a Ariel Sharon, general e mais tarde primeiro ministro, a orquestração do atentado.
Tudo isso desemboca, esse terrorismo de Estado, num conluio entre sionistas norte-americanos (banqueiros, grandes empresários, Partido Republicano, setores do Partido Democrata) e radicais de extrema-direita no poder em Israel desde a morte Rabin.
Nem EUA e nem Israel são nações. Formam hoje um poderoso conglomerado terrorista, montados em arsenal nuclear capaz de destruir o planeta cem vezes. Grupos sionistas são os acionistas majoritários de ISRAEL/EUA TERRORISMO S/A.
Num momento de crise do capitalismo a boçalidade desse complexo cresce de forma incomensurável e ganha contornos de estupidez nunca vistos na história da humanidade. Controla a Comunidade Europeia – falida – estende seus tentáculos na mídia em todo o mundo – a desinformação, a deturpação dos fatos – mantém a OTAN – Organização do Tratado Atlântico Norte – como braço terrorista na Europa (uma espécie de divisão de custos nas guerras terroristas que mantêm) e ocupam através de tratados de livre comércio países em todos os cantos do mundo, inclusive o Brasil. Esses tratados são como cavalos de Tróia para avanços noutros setores.
O medo é a principal arma dos nazi/sionistas. Infundem pelo terror e por ações de barbárie essa sensação nas pessoas, impedindo uma reação mais precisa e, principalmente, levando judeus a crer que defendem a história de Israel, como direito legítimo, caso da intransigência em relação a Jerusalém. O medo impede e têm esse objetivo, o conhecimento real dos fatos. Uma análise correta.
O holocausto, sofrimento imposto a judeus, ciganos, negros, adversários do nazismo alemão, transformou-se em arma de propaganda do Estado terrorista de Israel.
Leva a absurdos como a defesa da ocupação de territórios palestinos baseados no Velho Testamento. Ou seja, foram donos das terras há milhares de anos e as querem de voltas.
Que devolvam o México aos Astecas, a América Central aos Maias, o Peru aos Incas, os territórios conquistados pelos EUA ao México (Califórnia, Texas, etc), as terras indígenas (Apaches, Cherokees, etc) e assim por diante, numa nova lógica histórica fundada na estupidez e na violência.
Brasileiros seremos Tupis, Tupinambás, Guaranis, Tamoios e outros.
Há um aspecto importante nesse processo todo. A preservação dos direitos desses povos. Mas há uma realidade histórica construída ao longo de séculos, boçal e imperialista sempre. Não há como destruí-las, mas como revertê-la na construção solidária do socialismo.
O Partido Comunista de Israel é um importante instrumento de luta contra o terrorismo de Estado, já que abriga em seus quadros judeus e árabes contrários às políticas de “matar ou morrer”.
Na prática isso é apenas o significado de “negócios”.
O estupro de Gaddafi após sua prisão é um dado revelador da sanha assassina dessa gente. A forma como o ex-governante líbio foi tratado revela o mais primitivo dentre os procedimentos e ações do ser humano – se é que pode ser chamado assim.
O resultado a “ajuda humanitária” à Líbia, negada aos habitantes de Gaza.
É um estado de coisas repugnante. O reflexo de um capitalismo que começa a buscar em Marx as explicações na tentativa de salvar-se.
O terror transformado em cotidiano nas vidas de cada ser dos sete bilhões que vivemos no planeta.
É “matar ou morrer”. É o que pensam os donos, os senhores. Os banqueiros, os grandes empresários, os latifundiários, já que elites econômicas não têm pátria, se guiam pelo deus mercado e se orientam pelos “negócios”.
No Brasil que o diga William Waack agente norte-americano posto em noticiários da GLOBO, rede controlada pelo terror de Wall Street.
E o faz na tentativa de desqualificar, evidenciando a absoluta ausência de um contraditório. Nos dias atuais alguns rótulos são como que figurinhas carimbadas. “Ajuda humanitária”, “corrupto”, “armas químicas e biológicas”, “armas de destruição em massa” e uma absoluta inversão do significado lato senso do que sejam direitos humanos.
Você pode executar em nome da lei um condenado à morte com dúvidas razoáveis sobre sua culpabilidade (caso de Troy Jones nos EUA) e simplesmente arrasar a Líbia em nome da liberdade e da “ajuda humanitária”, desde que o petróleo fique a salvo e em poder das grandes empresas do setor.
O estupro de Gadaffi é apenas um detalhe nesse mundo cínico e perverso do capitalismo nazi/sionista que leva o primeiro ministro de Israel a dizer ao mundo que o gigante nuclear do Oriente Médio e principal acionista dos EUA, tem como primado político “matar ou morrer”.
Deve ser por isso que mataram vários dos integrantes de uma flotilha da paz que ia levar ajuda a população de Gaza submetida a um bloqueio terrorista.
Ajuda humanitária, nesse caso, é outra história.
É claro que há uma diferença abissal entre judeus e sionistas. Dentro do Estado de Israel é forte a oposição ao governo nazi/sionista de Benjamin Netanyahu. Na semana passada uma soldado do exército de Israel foi julgada sob a acusação de revelar documentos secretos da MOSSAD e do governo como um todo. Os tais documentos tratavam do assassinato puro e simples de lideranças árabes consideradas perigosas para Israel.
Cidadãos judeus de Israel que tentam estabelecer políticas de cooperação com árabes residentes em Israel e buscam formas de luta para o reconhecimento do Estado Palestino são tratados como inimigos de Estado pelos governos israelenses desde a ascensão de Ariel Sharon, um breve período após o assassinato de Itzak Rabin, primeiro ministro que assinou um acordo de paz com Yasser Arafat. O acordo implicava na devolução de terras roubadas a palestinos, tanto quanto no Estado Palestino, previsto pela resolução da ONU que criou Israel. Rabin foi assassinado por um judeu ortodoxo, logo, fanático, ligado a grupos sionistas, no evento que comemorava a paz. Atribui-se a Ariel Sharon, general e mais tarde primeiro ministro, a orquestração do atentado.
Tudo isso desemboca, esse terrorismo de Estado, num conluio entre sionistas norte-americanos (banqueiros, grandes empresários, Partido Republicano, setores do Partido Democrata) e radicais de extrema-direita no poder em Israel desde a morte Rabin.
Nem EUA e nem Israel são nações. Formam hoje um poderoso conglomerado terrorista, montados em arsenal nuclear capaz de destruir o planeta cem vezes. Grupos sionistas são os acionistas majoritários de ISRAEL/EUA TERRORISMO S/A.
Num momento de crise do capitalismo a boçalidade desse complexo cresce de forma incomensurável e ganha contornos de estupidez nunca vistos na história da humanidade. Controla a Comunidade Europeia – falida – estende seus tentáculos na mídia em todo o mundo – a desinformação, a deturpação dos fatos – mantém a OTAN – Organização do Tratado Atlântico Norte – como braço terrorista na Europa (uma espécie de divisão de custos nas guerras terroristas que mantêm) e ocupam através de tratados de livre comércio países em todos os cantos do mundo, inclusive o Brasil. Esses tratados são como cavalos de Tróia para avanços noutros setores.
O medo é a principal arma dos nazi/sionistas. Infundem pelo terror e por ações de barbárie essa sensação nas pessoas, impedindo uma reação mais precisa e, principalmente, levando judeus a crer que defendem a história de Israel, como direito legítimo, caso da intransigência em relação a Jerusalém. O medo impede e têm esse objetivo, o conhecimento real dos fatos. Uma análise correta.
O holocausto, sofrimento imposto a judeus, ciganos, negros, adversários do nazismo alemão, transformou-se em arma de propaganda do Estado terrorista de Israel.
Leva a absurdos como a defesa da ocupação de territórios palestinos baseados no Velho Testamento. Ou seja, foram donos das terras há milhares de anos e as querem de voltas.
Que devolvam o México aos Astecas, a América Central aos Maias, o Peru aos Incas, os territórios conquistados pelos EUA ao México (Califórnia, Texas, etc), as terras indígenas (Apaches, Cherokees, etc) e assim por diante, numa nova lógica histórica fundada na estupidez e na violência.
Brasileiros seremos Tupis, Tupinambás, Guaranis, Tamoios e outros.
Há um aspecto importante nesse processo todo. A preservação dos direitos desses povos. Mas há uma realidade histórica construída ao longo de séculos, boçal e imperialista sempre. Não há como destruí-las, mas como revertê-la na construção solidária do socialismo.
O Partido Comunista de Israel é um importante instrumento de luta contra o terrorismo de Estado, já que abriga em seus quadros judeus e árabes contrários às políticas de “matar ou morrer”.
Na prática isso é apenas o significado de “negócios”.
O estupro de Gaddafi após sua prisão é um dado revelador da sanha assassina dessa gente. A forma como o ex-governante líbio foi tratado revela o mais primitivo dentre os procedimentos e ações do ser humano – se é que pode ser chamado assim.
O resultado a “ajuda humanitária” à Líbia, negada aos habitantes de Gaza.
É um estado de coisas repugnante. O reflexo de um capitalismo que começa a buscar em Marx as explicações na tentativa de salvar-se.
O terror transformado em cotidiano nas vidas de cada ser dos sete bilhões que vivemos no planeta.
É “matar ou morrer”. É o que pensam os donos, os senhores. Os banqueiros, os grandes empresários, os latifundiários, já que elites econômicas não têm pátria, se guiam pelo deus mercado e se orientam pelos “negócios”.
No Brasil que o diga William Waack agente norte-americano posto em noticiários da GLOBO, rede controlada pelo terror de Wall Street.
Câncer acontece quando Lula ainda é "mais dominante" no Brasil, diz "New York Times" - BBT
Lula deu voz aos trabalhadores
“A revelação da sua condição acontece em um momento em que ele ainda é admirado aqui como o líder político contemporâneo mais dominante do Brasil”, escreve o jornalista do New York Times Simon Romero, do Rio de Janeiro.
“Desde que deixou a presidência, Silva, um ex-líder sindical, manteve ampla influência na política brasileira. Ele viajou muito dentro do Brasil e no exterior, fazendo discursos por cachês altos, e na semana passada ele apareceu ao lado (da presidente Dilma) Rousseff na inauguração de uma ponte na cidade amazônica de Manaus”.
O New York Times diz que a notícia sobre Lula mostra um “contraste grande” em relação à forma como o presidente venezuelano, Hugo Chávez, revelou seu câncer, em junho. Enquanto o brasileiro optou por revelar rapidamente a doença, Chávez “surpreendeu os venezuelanos” ao anunciar que já havia sido submetido a uma cirurgia, segundo o New York Times. O jornal também lembra que o venezuelano nunca revelou o tipo de câncer que teve.
Lula foi diagnosticado com câncer na laringe. A informação foi divulgada no sábado pelo hospital Sírio-Libanês, onde o ex-presidente fez exames após se queixar de dores na garganta. Ele começará quimioterapia na segunda-feira.
‘Incerteza’
Uma reportagem do jornal argentino La Nación afirma que o câncer do ex-presidente desperta incerteza entre os brasileiros sobre o futuro político de Lula.
“A inesperada notícia sobre a doença surpreendeu a todos os brasileiros e despertou uma grande incerteza sobre um eventual regresso de Lula à Presidência do Brasil, onde ele mantinha uma enorme influência política no atual governo”, escreve o jornal argentino.
O La Nación diz que o “carismático e popular” ex-presidente brasileiro terá pela frente uma “nova e inesperada batalha”.
Já o jornal argentino El Clarín destacou que a notícia sobre a doença de Lula “surpreendeu os veículos brasileiros de imprensa”, já que o ex-presidente havia anunciado que tinha começado a deixar de fumar cigarrilhas.
O El Clarín também destacou a repercussão da doença no Twitter, com várias mensagens de solidariedade acompanhadas das hashtags #vivalula e #forçalula.
O jornal espanhol El País disse que a notícia sobre Lula “correu como pólvora em todo o país”. Já o americano The Wall Street Journal destaca a importância “literal” da voz de Lula na política brasileira.
“Muito do sucesso de Lula se deve à sua voz. Como um país grande e recentemente industrializado sofrendo com uma ditadura militar, os sindicatos brasileiros estavam maduros para um rompimento nos anos 70″, escrevem os jornalistas Matthew Cowley e Tom Murphy.
“No sentido literal, Lula, um ex-sindicalista, deu aos trabalhadores uma voz”.
domingo, 30 de outubro de 2011
COMO NOMEAR ESTE RELATO? - Bismarck Frota Xerez
Em nossas casas tem regras.As regras nos protegem, organizam a vida em comunidade.
Em Curitiba, o administrador (prefeito) ítalo-brasileiro, médico, loiro, casado com médica loira,
Euro descendente, deixou a cidade com os radares desligados PORQUE O CONTRATO venceu, e PPO não
Providenciou a licitação.
As infrações e suas conseqüências aumentaram 1000 (mil) %.
Precisamos de regras para nossa convivência.
MAS AS SOCIEDADES CRISTÃS APRENDERAM COM SEUS MESTRES A SÓ SE TOCAREM POR MEDO DO CASTIGO, como muitos pais e professores SEM AUTORIDADE ainda fazem (ameaçam).
Os cleros, por medo de perder a clientela, abandonaram esta estratégia mercadológica, salvo alguns retardados.
Hoje ao celebrar o Dominus Die, curti a sacada, a RELEITURA de Jesus, será releitura ou nós não aprendemos, e nos repetimos gerações após gerações?
Vamos ao caso.
Quinhentos anos antes de Jesus houve um profeta, Malaquias, que denunciava a CORRUPÇÃO.
CONTEXTO: o livro bíblico do Levítico, uma espécie de Constituição de um Estado como os "modernos" muçulmanos gostam, anti-LAICOl.
Pois a corrupção era tal que o líder, antecessor, das atuais marcha contra a corrupção, Malaquias, colocou a boca no Shofar, antecessor do trombone.
Hoje, lemos o texto de Malaquias 1,14-2,2a.8-10. O melhor é ler a introdução ao livro de Malaquias, numa bíblia que ofereça introdução aos livros, para entender o protesto do profeta. E depois ler o texto de Malaquias.
As pinçadas de versículos, que os clérigos fazem, não dão uma idéia clara do que celebramos.
É como se padres e pastores amenizassem o texto bíblico.
Para entender Malaquias e o Jesus descrito no Evangelho de Mateus 23,1-12 é preciso falar da CORRUPÇÃO em Israel no intervalo de quinhentos anos.
Duas formas diferentes de CORRUPÇÃO, mas o que pastores e padres querem é uma religião individualista, voltada para dentro do templo, exatamente igual a dos fariseus do tempo de Jesus.
Restrita ao culto no templo, cheia de regrinhas.
Que nem os fariseus de ontem cumpriam, segundo denuncia de Jesus, segundo MATEUS.
Os chefes de Sinagoga, naquele tempo, se julgavam "boca de Moisés".
Mateus conta que Jesus começou o comício escrachando o Governo fantoche, títere, de Israel, Mt 23,2.
Quem está no comício de Jesus são os seus discípulos e, diz Mateus, "a multidão".
Pode ser que fosse uma multidão proporcional aos que hoje protestam contra a CORRUPÇÃO.
Enfim os descontentes da época.
Os padres e pastores "espiritualizam" o discurso de Jesus, OMITINDO as implicações POLITICAS exatamente para que suas ovelhas não saiam engrossando os protestos.
Pastores e padres não ATUALIZAM a LEITURA bíblica, ILUMINANDO nosso hoje, exatamente por que querem uma religião espiritualizante, individualista, moralista, cumpridoras de regras.
Como no tempo de Jesus, Leis produzidas pelos doutores da Lei das respectivas igrejas.
Quanto maior e mais complexas as organizações, mais e sutis leis. Quando Jesus é claro e seu porta voz, o apostolo Paulo em efésios 4,1-7.11-13 não pode ser mais sucinto.
As Regras na vida de qualquer comunidade é sempre boa.
Mas a Missão seguir Jesus é fazer acontecer uma nova terra.
Trocamos as 613 regrinhas dos fariseus pelas regrinhas das igrejas.
"Eis que faço novas todas as coisas" deixou de ser Boa Nova de Jesus.
Em Curitiba, o administrador (prefeito) ítalo-brasileiro, médico, loiro, casado com médica loira,
Euro descendente, deixou a cidade com os radares desligados PORQUE O CONTRATO venceu, e PPO não
Providenciou a licitação.
As infrações e suas conseqüências aumentaram 1000 (mil) %.
Precisamos de regras para nossa convivência.
MAS AS SOCIEDADES CRISTÃS APRENDERAM COM SEUS MESTRES A SÓ SE TOCAREM POR MEDO DO CASTIGO, como muitos pais e professores SEM AUTORIDADE ainda fazem (ameaçam).
Os cleros, por medo de perder a clientela, abandonaram esta estratégia mercadológica, salvo alguns retardados.
Hoje ao celebrar o Dominus Die, curti a sacada, a RELEITURA de Jesus, será releitura ou nós não aprendemos, e nos repetimos gerações após gerações?
Vamos ao caso.
Quinhentos anos antes de Jesus houve um profeta, Malaquias, que denunciava a CORRUPÇÃO.
CONTEXTO: o livro bíblico do Levítico, uma espécie de Constituição de um Estado como os "modernos" muçulmanos gostam, anti-LAICOl.
Pois a corrupção era tal que o líder, antecessor, das atuais marcha contra a corrupção, Malaquias, colocou a boca no Shofar, antecessor do trombone.
Hoje, lemos o texto de Malaquias 1,14-2,2a.8-10. O melhor é ler a introdução ao livro de Malaquias, numa bíblia que ofereça introdução aos livros, para entender o protesto do profeta. E depois ler o texto de Malaquias.
As pinçadas de versículos, que os clérigos fazem, não dão uma idéia clara do que celebramos.
É como se padres e pastores amenizassem o texto bíblico.
Para entender Malaquias e o Jesus descrito no Evangelho de Mateus 23,1-12 é preciso falar da CORRUPÇÃO em Israel no intervalo de quinhentos anos.
Duas formas diferentes de CORRUPÇÃO, mas o que pastores e padres querem é uma religião individualista, voltada para dentro do templo, exatamente igual a dos fariseus do tempo de Jesus.
Restrita ao culto no templo, cheia de regrinhas.
Que nem os fariseus de ontem cumpriam, segundo denuncia de Jesus, segundo MATEUS.
Os chefes de Sinagoga, naquele tempo, se julgavam "boca de Moisés".
Mateus conta que Jesus começou o comício escrachando o Governo fantoche, títere, de Israel, Mt 23,2.
Quem está no comício de Jesus são os seus discípulos e, diz Mateus, "a multidão".
Pode ser que fosse uma multidão proporcional aos que hoje protestam contra a CORRUPÇÃO.
Enfim os descontentes da época.
Os padres e pastores "espiritualizam" o discurso de Jesus, OMITINDO as implicações POLITICAS exatamente para que suas ovelhas não saiam engrossando os protestos.
Pastores e padres não ATUALIZAM a LEITURA bíblica, ILUMINANDO nosso hoje, exatamente por que querem uma religião espiritualizante, individualista, moralista, cumpridoras de regras.
Como no tempo de Jesus, Leis produzidas pelos doutores da Lei das respectivas igrejas.
Quanto maior e mais complexas as organizações, mais e sutis leis. Quando Jesus é claro e seu porta voz, o apostolo Paulo em efésios 4,1-7.11-13 não pode ser mais sucinto.
As Regras na vida de qualquer comunidade é sempre boa.
Mas a Missão seguir Jesus é fazer acontecer uma nova terra.
Trocamos as 613 regrinhas dos fariseus pelas regrinhas das igrejas.
"Eis que faço novas todas as coisas" deixou de ser Boa Nova de Jesus.
Ir Alberto
Miguel Fernandes incorpora o Frei Fabiano de Cristo e deu conselhos para pessoas durante o telejornal - Eder Clóvis Soares
O Padre Miguel Fernandes, médium que incorpora o Frei Fabiano de Cristo, participou do programa Jornal do Piauí, na tarde desta segunda-feira (06). O espírita respondeu questionamentos, ao vivo, feitos por telespectadores e indicou soluções aos problemas levantados por pessoas que ligaram ou mandaram mensagens por telefone.
Em Teresina desde a última quinta-feira, o Padre Miguel Fernandes afirma que o espírito que o ajuda nas consultas atua, principalmente, em cura e reconciliamento de casais. “Mas, quem cura mesmo é Cristo”, lembra Fernandes, que é carioca, mas trabalha em Brasília.
Miguel Fernandes incorpora, há 26 anos, Fabiano de Cristo, um religioso que viveu no século XVIII e ficou conhecido pelo seu poder de cura. Ele revelou que chegou a ser perseguido pela Igreja, mas sinaliza que a instituição está menos intolerante. “Hoje, não sou mais perseguido, tanto é que padres, bispos e freiras também vão lá (para serem consultados)”, conta o Padre.
Durante o programa foram feitos diversos atendimentos. Além de aconselhar, o padre também interfere na rotina das pessoas. “Seu comércio está assim (em crise) porque você não quer vender na rua, sua atividade é outra”, disse o padre, respondendo a uma telespectadora que ligou para saber o motivo pelo qual as vendas em seu estabelecimento estão abaixo da média.
Em outro momento, Miguel se mostrou livre de preconceitos, ao dizer que recebe clientes de todas as religiões. “Toda religião vai a Deus, por isso não tenho preconceitos. Você vai levar é a carteira da sua fé”, lembra, reforçando que condena o fanatismo religioso.
O Padre Miguel Fernandes atende na rua 24 de janeiro, 740, na zona sul. Ele ficará até a próxima quinta-feira (09), em Teresina.
Notícias Cristãs com informações do CidadeVerde
Em Teresina desde a última quinta-feira, o Padre Miguel Fernandes afirma que o espírito que o ajuda nas consultas atua, principalmente, em cura e reconciliamento de casais. “Mas, quem cura mesmo é Cristo”, lembra Fernandes, que é carioca, mas trabalha em Brasília.
Miguel Fernandes incorpora, há 26 anos, Fabiano de Cristo, um religioso que viveu no século XVIII e ficou conhecido pelo seu poder de cura. Ele revelou que chegou a ser perseguido pela Igreja, mas sinaliza que a instituição está menos intolerante. “Hoje, não sou mais perseguido, tanto é que padres, bispos e freiras também vão lá (para serem consultados)”, conta o Padre.
Durante o programa foram feitos diversos atendimentos. Além de aconselhar, o padre também interfere na rotina das pessoas. “Seu comércio está assim (em crise) porque você não quer vender na rua, sua atividade é outra”, disse o padre, respondendo a uma telespectadora que ligou para saber o motivo pelo qual as vendas em seu estabelecimento estão abaixo da média.
Em outro momento, Miguel se mostrou livre de preconceitos, ao dizer que recebe clientes de todas as religiões. “Toda religião vai a Deus, por isso não tenho preconceitos. Você vai levar é a carteira da sua fé”, lembra, reforçando que condena o fanatismo religioso.
O Padre Miguel Fernandes atende na rua 24 de janeiro, 740, na zona sul. Ele ficará até a próxima quinta-feira (09), em Teresina.
Notícias Cristãs com informações do CidadeVerde
Tumor foi identificado na manhã deste sábado, quando o ex-presidente se submeteu a testes no Hospital Sírio-Libanês, em São Paulo - Barbet
O ex-presidente da República Luiz Inácio Lula da Silva permanece descansando em seu apartamento, na cidade de São Bernardo do Campo, com a sua família. Por volta das 13h15, Lula apareceu na janela do apartamento para fechar a cortina. Vestia camiseta cinza e estava com uma criança no colo.
Leia mais notícias no R7
Conforme informações da assessoria de imprensa de Lula, o ex-presidente deve permanecer em sua residência hoje e não há previsões de visitas, o que atende a recomendação dos médicos para que Lula preserve sua voz. Em frente ao apartamento estão apenas jornalistas. Algumas pessoas que passam em frente ao local, de carro ou a pé, manifestam solidariedade ao ex-presidente.
Um integrante da equipe de segurança de Lula, em conversa rápida com jornalistas, disse que a esposa de Lula, Marisa Leticia, foi quem preparou o almoço, mas não soube dizer qual foi a refeição de Lula.
Durante todo o dia de ontem, o ex-presidente realizou exames no Hospital Sírio-Libanês, quando foi diagnosticado um tumor, de cerca de três centímetros, localizado na laringe, acima da Supraglote.
VOCÊ MERECE SER FELIZ
Barbet
30 outubro 2011
Obrigada,
Te agradeço,
Você também!
Vou te contar,
Meu segredo,
Aprendi a:
Humildade para
Reconhecer falhas.
Sabedoria para
as críticas injustas.
Coragem para ouvir
"não".
Sensibilidade para dizer:
"eu te amo".
Desprendimento para falar:
"Dê-me mais uma chance,
Preciso de você".
Todos precisamos
Ser felizes,
Basta muito,
Trei
Treina
Treinamento...
* * *
sábado, 29 de outubro de 2011
Poema confuso
Barbet
29 outubro 2011
Quando fecho OS olhos e percorro,
As experiências desta vida,
Vejo uma estrada difusa,
Cingida de cores mais garridas.
Margaridas?
Gosto do aroma das flores,
DA terra molhada e da chuva,
Como eu gosto das águas e dos raios,
Gigantes que encontro por aí adormecidos.
Amigos!
Quando penso em tudo,
Quanta coisa já fiz e tantas outras não vividas,
Uma melancolia assombra meu coração que faz-me sentir o chão,
O mesmo solo que me assenta e traz-me a realidade.
Acorda!
Meu corpo preso não consegue,
Bem que tenta vai e Volta, mas não segura minha mente,
Esta viaja longe muito além do consciente,
Em lugares jamais visitados ou imaginados,
Por ninguém.
Sinto vontade imensa de te contar,
Mas as palavras não me bastam, por hora, neste lugar,
Um potencial em meu coração contido pela emoção,
Jamais dito ou trazido por não poder decifrar tal sensação.
por quê não?!
Talvez outros poetas consigam entender,
E o leitor mais atento perceber,
Nesta profundidade da alma a necessidade incrível,
De querer escrever e não conseguir.
Insistir.
Desejando tanto te mostrar, contar,
Explicar, comover e
Neste momento não
Poder.
Fica para depois.
***
( Oriah Mountain Dreamer ): O Convite "Não me importa saber com...O Convite
"Não me importa saber como você ganha a vida.
Quero saber o que mais deseja e se ousa sonhar em satisfazer seus anseios do seu coração.
Não me interessa saber sua idade.
Quero saber se você correria o risco de parecer tolo por amor,pelo seu sonho, pela aventura de estar vivo.
Não me interessa saber que planetas estão em quadratura com sua lua.
O que eu quero saber é se você já foi até o fundo de sua própria tristeza,se as traições da vida o enriqueceram ou se você se retraiu e se fechou, com medo de mais dor.
Quero saber se você consegue conviver com a dor,a minha ou a sua, sem tentar escondê-la, disfarçá-la ou remediá-la.
Quero saber se você é capaz de conviver com a alegria,a minha ou a sua, de dançar com total abandono e deixar o êxtase penetrar até a ponta dos seus dedos,sem nos advertir que sejamos cuidadosos, que sejamos realistas,que nos lembremos das limitações da condição humana.
Não me interessa se a história que você me conta é verdadeira.
Quero saber se é capaz de desapontar o outro para se manter fiel a si mesmo.
Se é capaz de suportar uma acusação de traição e não trair sua própria alma,ou ser infiel e, mesmo assim, ser digno de confiança.
Quero saber se você é capaz de enxergar a beleza no dia-a-dia, ainda que ela não seja bonita, e fazer dela a fonte da sua vida.
Quero saber se você consegue viver com o fracasso, o seu e o meu,e ainda assim pôr-se de pé na beira do lago e gritar para o reflexo prateado da lua cheia: "Sim!"
Não me interessa saber onde você mora ou quanto dinheiro tem.
Quero saber se, após uma noite de tristeza e desespero,exausto e ferido até os ossos, é capaz de fazer o que precisa ser feito para alimentar seus filhos.
Não me interessa quem você conhece ou como chegou até aqui.
Quero saber se vai permanecer no centro do fogo comigo sem recuar.
Não me interessa onde, o que ou com quem estudou.
Quero saber o que o sustenta, no seu íntimo, quando tudo mais desmorona.
Quero saber se é capaz de ficar só consigo mesmo e se nos momentos vazios realmente gosta da sua companhia."
( Oriah Mountain Dreamer )
"Não me importa saber como você ganha a vida.
Quero saber o que mais deseja e se ousa sonhar em satisfazer seus anseios do seu coração.
Não me interessa saber sua idade.
Quero saber se você correria o risco de parecer tolo por amor,pelo seu sonho, pela aventura de estar vivo.
Não me interessa saber que planetas estão em quadratura com sua lua.
O que eu quero saber é se você já foi até o fundo de sua própria tristeza,se as traições da vida o enriqueceram ou se você se retraiu e se fechou, com medo de mais dor.
Quero saber se você consegue conviver com a dor,a minha ou a sua, sem tentar escondê-la, disfarçá-la ou remediá-la.
Quero saber se você é capaz de conviver com a alegria,a minha ou a sua, de dançar com total abandono e deixar o êxtase penetrar até a ponta dos seus dedos,sem nos advertir que sejamos cuidadosos, que sejamos realistas,que nos lembremos das limitações da condição humana.
Não me interessa se a história que você me conta é verdadeira.
Quero saber se é capaz de desapontar o outro para se manter fiel a si mesmo.
Se é capaz de suportar uma acusação de traição e não trair sua própria alma,ou ser infiel e, mesmo assim, ser digno de confiança.
Quero saber se você é capaz de enxergar a beleza no dia-a-dia, ainda que ela não seja bonita, e fazer dela a fonte da sua vida.
Quero saber se você consegue viver com o fracasso, o seu e o meu,e ainda assim pôr-se de pé na beira do lago e gritar para o reflexo prateado da lua cheia: "Sim!"
Não me interessa saber onde você mora ou quanto dinheiro tem.
Quero saber se, após uma noite de tristeza e desespero,exausto e ferido até os ossos, é capaz de fazer o que precisa ser feito para alimentar seus filhos.
Não me interessa quem você conhece ou como chegou até aqui.
Quero saber se vai permanecer no centro do fogo comigo sem recuar.
Não me interessa onde, o que ou com quem estudou.
Quero saber o que o sustenta, no seu íntimo, quando tudo mais desmorona.
Quero saber se é capaz de ficar só consigo mesmo e se nos momentos vazios realmente gosta da sua companhia."
quinta-feira, 27 de outubro de 2011
ALZHEIMER...UMA MOLÉSTIA ESPIRITUAL?...IMPORTANTE LER...George Vespasiano
Alzheimer: uma moléstia espiritual.
É Possível Evitar
É Possível Evitar
Por.: Dr. Américo Marques Canhoto
Américo Marques Canhoto, médico especialista, casado, pai de quatro filhos, nasceu em Castelo de Mação, Santarém, Portugal. Médico de família desde 1978. Atualmente, atende em São Bernardo do Campo e São José do Rio Preto - Estado de São Paulo - BR.
Conheceu o Espiritismo em 1988. Recebia pacientes que se diziam indicados por um médico: Dr. Eduardo Monteiro. - Procurando por este colega de profissão, descobriu que esse médico era um espírito, que lhe informou: Alzheimer acima de tudo é uma moléstia que reflete o isolamento do espírito.
Queremos dividir com os leitores um pouco de algumas das observações pessoais a respeito dessa moléstia, fundamentadas em casos de consultório e na vida familiar - dois
Américo Marques Canhoto, médico especialista, casado, pai de quatro filhos, nasceu em Castelo de Mação, Santarém, Portugal. Médico de família desde 1978. Atualmente, atende em São Bernardo do Campo e São José do Rio Preto - Estado de São Paulo - BR.
Conheceu o Espiritismo em 1988. Recebia pacientes que se diziam indicados por um médico: Dr. Eduardo Monteiro. - Procurando por este colega de profissão, descobriu que esse médico era um espírito, que lhe informou: Alzheimer acima de tudo é uma moléstia que reflete o isolamento do espírito.
Queremos dividir com os leitores um pouco de algumas das observações pessoais a respeito dessa moléstia, fundamentadas em casos de consultório e na vida familiar - dois
casos na família.
Achamos importante também analisar o problema dos “cuidadores” do doente.
Além de trazer à discussão o problema da precocidade com que as coisas acontecem no momento atual.
Será que as projeções estatísticas de alguns anos atrás valem para hoje?
Serão confiáveis como sempre foram?
Se tudo está mais precoce, o que impede de doenças com possibilidade de surgirem lá pelos 65 anos de idade apareçam lá pela casa dos 50 ou até menos?
Alerta
É incalculável o número de pessoas de todas as idades ( até crianças ) que já apresentam alterações de memória recente e de déficit de atenção ( primeira fase da doença de Alzheimer ). Lógico que os motivos são o estilo de vida atual, estresse crônico, distúrbios do sono, medicamentos, estimulantes como a cafeína e outros etc.
Mas, quem garante que nosso estilo de vida vai mudar?
Então, quanto tempo o organismo suportará antes de começar a degenerar?
É possível que em breve tenhamos jovens com Alzheimer?
Alguns traços de personalidade das pessoas portadoras de Alzheimer, que em nossa experiência, temos observado algumas características que se repetem:
Costumam ser muito focadas em si mesmas.
Vivem em função das suas necessidades e das pessoas com as quais criam um processo de co-dependência e até de simbiose. (A partir do momento que a outra pessoa passa a não querer mais essa dependência ou simbiose, o portador da doença (que ainda pode não ter se manifestado), passa a não ter mais em quem se apoiar, e ao longo do tempo desenvolvem processos de dificuldade com orientação espacial e temporal)
Seus objetivos de vida são limitados (em se tratando de evolução).
São de poucos amigos, gostam de viver isoladas.
Não ousam mudar, conservadoras até o limite.
Sua dieta é sempre a mesma. (Os alimentos que fogem às suas preferências, fazem-lhes mal, portanto os alimentos são muito restritos)
Criam para si uma rotina de 'ratinho de laboratório'.
São muito metódicas. ( Sempre os mesmos horários, e sempre as mesmas coisas, mesmos alimentos, mesmas roupas)
Costumam apresentar pensamentos circulares e idéias repetitivas bem antes da doença se caracterizar.
Cultivam manias e desenvolvem TOC (Transtorno Obsessivo Compulsivo)
Teimosas, desconfiadas, não gostam de pensar.
Leitura os enfastia.
Não são chegadas em ajudar o próximo.
Avessas á prática de atividades físicas.
Facilmente entram em depressão.
Agressividade contida.
Lidam mal com as frustrações que sempre tentam camuflar.
Não se engajam em nada, sempre dando desculpas para não participar.
Apresentam distúrbios da sexualidade como impotência precoce e frigidez.
Bloqueadas na afetividade e na sexualidade, algumas têm dificuldades em manifestar carinho, para elas um abraço, um beijo, um afago requer um esforço sobre-humano.
Gatilhos que costumam desencadear o processo
Na atualidade a parcela da população que corre mais risco, são os que se aposentam - especialmente os que se aposentam cedo e não criam objetivos de vida de troca interativa em seqüência. Isolam-se.
Adoram TV porque não os obriga a raciocinar, pois não gostam de pensar para não precisar fazer escolhas ou mudanças.
Avarentos de afeto e carentes de trocas afetivas quando não podem vampirizar os familiares ou parentes, deprimem-se escancarando as portas para a degeneração fisiológica e principalmente para os processos obsessivos. Nessa situação degeneram com incrível rapidez, de uma hora para outra.
Alzheimer e mediunidade
No decorrer do processo os laços fluídicos ficam tão flexíveis que eles falam com pessoas que não enxergamos e nem sentimos.
Chegam a transmitir o que dizem os desencarnados ou são usados de forma direta para comunicações.
Esta condição fluídica permite que acessem com facilidade ao filme das vidas passadas (bem mais a última) - muitas vezes nesses momentos, nos nomeiam e nos tratam como se fossemos outras pessoas que viveram com eles na última existência e nos relatam o que 'fizemos' juntos, caso tenhamos vivido próximos na última existência.
Vale aqui uma ressalva, esse fato ocorre em muitos doentes terminais e em algumas pessoas durante processos febris.
Obsessão
É bem comum que a doença, insidiosamente, se instale através de um processo arquitetado por obsessores, pois os que costumam apresentar essa doença não são muito adeptos da ajuda ao próximo e do amor incondicional; daí ficam vulneráveis às vinganças e retaliações.
É raro que bons tarefeiros a serviço do próximo transformem-se em Alzheimer.
Mas, quem é ou quais são os alvos do processo obsessivo? O doente ou a família?
Alzheimer - o umbral para os ainda encarnados
O medo de dormir reflete, dentre outras coisas, as companhias espirituais nada agradáveis. (Passam a noite andando pela casa, quando não estão atacando os que dormem)
Os “cuidadores” desses pacientes teem mil histórias a contar e muitos depoimentos a fazer. Esse assunto merece muitos comentários.
O espírito volta para a vitrine
Tal e qual o espírito que reencarna; pois na infância nosso espírito está na vitrine, já que ainda não sofreu a ação da educação formal atual.
Esse tipo de doença libera toda a nossa real condição que, perde as contenções da personalidade normal e mostra sua verdadeira condição: nua e crua.
Para quê?
Quem pode se beneficiar com isso?
Serão os familiares mais atentos?
Os profissionais da saúde?
Como médico, tive um caso curioso: nosso paciente se beneficiava na parte cognitiva com a medicação específica mas, tivemos que suspendê-la, pois, ele que antes parecia um 'docinho de coco', com o evoluir da doença, mostrou sua personalidade agressiva (uma característica da doença é o aumento gradativo da agressividade) e manifestava-se de tal forma que chegou a ser expulso de uma clínica especializada pois, do nada, agredia os outros internos - na decisão de consenso optou-se por manter as tradicionais 'camisas de força'
(remédios que todos conhecem ).
Os cuidadores
Mesmo com medo de ter que “cuidar de uma criança mal educada” como se tornam os portadores dessa doença, ela não deixa de ser uma oportunidade ímpar de desenvolverem qualidades espirituais a “toque de caixa” .
Feliz de quem encara essa tarefa sem dia sem noite, sem férias. Pena que algumas pessoas não sejam capazes de suportar tal tarefa com calma. Quem se arrisca a encarar com bom humor e realizar o que for possível ajudando a esse irmão? Quase em todos os casos fica difícil distinguir quem é o doente, se quem está com Alzheimer ou o cuidador.
Serão os cuidadores vítimas ou felizardos? O que isso tem a ver com o passado? É para se pensar... Quantos cuidadores se tornarão doentes? “Cuidadores” costumam não aprender nada e, repetem a lição para os outros, tornam-se ferramentas de aprendizado.
O que é possível aprender como cuidador?
Paciência, tolerância, aceitação, dedicação incondicional ao próximo, desprendimento, humildade, inteligência, capacidade de decidir por si e pelo outro.
Amor.
Para o 'cuidador' é diferente o Alzheimer rico do pobre?
O pobre sendo cuidado pela família e o rico sendo cuidado por terceiros.
Quem ganha o quê e quanto?
Terceirizar tem algum mérito?
Tornar-se doente de Alzheimer na classe média é uma loteria; por quem ou onde serão '”cuidados” ?
Cuidador ou responsável?
Tal e qual na infância temos pais ou responsáveis, neste caso vale a mesma analogia.
O que o cuidador ganha ou perde?
Vale a pena abdicar de uma tarefa de vida para cuidar de uma pessoa que tudo fez para ficar nessa condição de necessitado?
Quem ou o que dita os valores? Em que condições?
Na dúvida chame Jesus, Ele explica tudo muito bem...
O problema da obsessão
P - Quem obsedia quem?
R - Cuidador e doente são antigos obsessores um do outro - não é preciso recuar muito no tempo, pois mesmo nesta existência, com um pouco de honestidade dá para analisar o processo em andamento; na dúvida basta analisar as relações familiares, como as coisas ocorreram.
P - Não foi possível?
R - Não importa; basta que hoje, no decorrer do processo da doença, avaliemos o que nos diz o doente nas suas 'crises de mediunidade' :
- você fez isso ou aquilo, agora vai ver! - preste muita atenção em tudo que o doente diz, pois aí, pode estar a chave para entendermos a relação entre o passado e o presente.
P - Quem ganha e quem perde a briga?
R - O doente parece estar em situação desfavorável, pois aparentemente perdeu a capacidade de arquitetar, decidir - mas, quem sabe ele abriu mão disso, para tornar-se simples instrumento de outros desencarnados que estão em melhores condições de azucrinar a vida do inimigo (alianças e conchavos) - Quem sabe?
A dieta influencia
Os portadores da doença costumam ter hábitos de alimentação sem muita variação centrada em carboidratos e alimentos industrializados. ( Principalmente em alimentos que dão sob a terra)
Descuidam-se no uso de frutas, verduras e legumes frescos, além de alimentos ricos em ômega 3 e ômega 6;
Devem consumir mais peixe e gorduras de origem vegetal (castanha do Pará, nozes, coco, azeite de oliva extra virgem, óleo de semente de gergelim).
Estudos recentes mostram que até os processos depressivos podem ser atenuados ou evitados pela mudança de dieta.
Doença silenciosa?
Nem tanto, pois avisos é que não faltam, desde a infância analisando e estudando as características da criança, é possível diagnosticar boa parte dos problemas que se apresentarão para serem resolvidos durante a atual existência, até o problema da doença de Alzheimer. Dia após dia, fase após fase o quadro do que nos espera no futuro vai ficando claro.
Fique esperto: Evangelize-se ( no sentido de praticar não de apenas conhecer) para não precisar voltar a usar fraldas.
O mal de Alzheimer é hereditário? Pode ser transmitido?
Sim pode, mas não de forma passiva inscrito no DNA, e sim, pelo aprendizado e pela cópia de modelos de comportamento.
Lógico que pode ser contagioso ( ? – pesquisar – Alzheimer ou qualquer outra doença sempre é particular); mas pela convivência descuidada fruto de uma educação sem Evangelização.
Remédios resolvem?
Ajudar até que ajudam; mas resolver é impossível, ilógico e cruel se, possível fosse - pois, nem todos tem acesso a todos os recursos ao mesmo tempo.
Remédios usados sem a contrapartida da reforma no pensar, sentir e agir podem causar terríveis problemas de atraso evolutivo individual e coletivo, pois apenas abrandam os efeitos sem mexer nas causas. Tapam o sol com a peneira.
Remédios previnem?
Claro que não - apenas adiam o inexorável.
Quanto a isso, até os cientistas mais agnósticos concordam.
Um dos mais eficazes remédios já inventados foram os grupos de apoio à terceira idade.
A convivência saudável e as atividades que possam ser feitas em grupo geram um fluxo de energia curativa.
A doença de Alzheimer acima de tudo é uma moléstia que reflete o isolamento do espírito que se torna solitário por opção. O interesse pelos amigos é um bom remédio.
O ato de nos vacinarmos contra a doença de Alzheimer é o de estudar as características de personalidade, caráter e comportamento dos que a vivenciam, para que não as repitamos. A melhor e mais eficiente delas é o estudo, o desenvolvimento da inteligência, da criatividade e a prática da caridade.
Seguir ao pé da letra o recado que nos deixou o Espírito da Verdade:
'Amai-vos e instruí-vos' .
Quer evitar tornar-se um Alzheimer?
Torne sua vida produtiva, pratique sem cessar o perdão e a caridade com muito esforço e inteligência.
Muito mais há para ser analisado e discutido sobre este problema evolutivo que promete nos visitar cada dia mais precocemente, além das dúvidas que levantamos esperamos que os interessados não se furtem ao saudável debate.
"O desapego é necessário para o crescimento espiritual."
Achamos importante também analisar o problema dos “cuidadores” do doente.
Além de trazer à discussão o problema da precocidade com que as coisas acontecem no momento atual.
Será que as projeções estatísticas de alguns anos atrás valem para hoje?
Serão confiáveis como sempre foram?
Se tudo está mais precoce, o que impede de doenças com possibilidade de surgirem lá pelos 65 anos de idade apareçam lá pela casa dos 50 ou até menos?
Alerta
É incalculável o número de pessoas de todas as idades ( até crianças ) que já apresentam alterações de memória recente e de déficit de atenção ( primeira fase da doença de Alzheimer ). Lógico que os motivos são o estilo de vida atual, estresse crônico, distúrbios do sono, medicamentos, estimulantes como a cafeína e outros etc.
Mas, quem garante que nosso estilo de vida vai mudar?
Então, quanto tempo o organismo suportará antes de começar a degenerar?
É possível que em breve tenhamos jovens com Alzheimer?
Alguns traços de personalidade das pessoas portadoras de Alzheimer, que em nossa experiência, temos observado algumas características que se repetem:
Costumam ser muito focadas em si mesmas.
Vivem em função das suas necessidades e das pessoas com as quais criam um processo de co-dependência e até de simbiose. (A partir do momento que a outra pessoa passa a não querer mais essa dependência ou simbiose, o portador da doença (que ainda pode não ter se manifestado), passa a não ter mais em quem se apoiar, e ao longo do tempo desenvolvem processos de dificuldade com orientação espacial e temporal)
Seus objetivos de vida são limitados (em se tratando de evolução).
São de poucos amigos, gostam de viver isoladas.
Não ousam mudar, conservadoras até o limite.
Sua dieta é sempre a mesma. (Os alimentos que fogem às suas preferências, fazem-lhes mal, portanto os alimentos são muito restritos)
Criam para si uma rotina de 'ratinho de laboratório'.
São muito metódicas. ( Sempre os mesmos horários, e sempre as mesmas coisas, mesmos alimentos, mesmas roupas)
Costumam apresentar pensamentos circulares e idéias repetitivas bem antes da doença se caracterizar.
Cultivam manias e desenvolvem TOC (Transtorno Obsessivo Compulsivo)
Teimosas, desconfiadas, não gostam de pensar.
Leitura os enfastia.
Não são chegadas em ajudar o próximo.
Avessas á prática de atividades físicas.
Facilmente entram em depressão.
Agressividade contida.
Lidam mal com as frustrações que sempre tentam camuflar.
Não se engajam em nada, sempre dando desculpas para não participar.
Apresentam distúrbios da sexualidade como impotência precoce e frigidez.
Bloqueadas na afetividade e na sexualidade, algumas têm dificuldades em manifestar carinho, para elas um abraço, um beijo, um afago requer um esforço sobre-humano.
Gatilhos que costumam desencadear o processo
Na atualidade a parcela da população que corre mais risco, são os que se aposentam - especialmente os que se aposentam cedo e não criam objetivos de vida de troca interativa em seqüência. Isolam-se.
Adoram TV porque não os obriga a raciocinar, pois não gostam de pensar para não precisar fazer escolhas ou mudanças.
Avarentos de afeto e carentes de trocas afetivas quando não podem vampirizar os familiares ou parentes, deprimem-se escancarando as portas para a degeneração fisiológica e principalmente para os processos obsessivos. Nessa situação degeneram com incrível rapidez, de uma hora para outra.
Alzheimer e mediunidade
No decorrer do processo os laços fluídicos ficam tão flexíveis que eles falam com pessoas que não enxergamos e nem sentimos.
Chegam a transmitir o que dizem os desencarnados ou são usados de forma direta para comunicações.
Esta condição fluídica permite que acessem com facilidade ao filme das vidas passadas (bem mais a última) - muitas vezes nesses momentos, nos nomeiam e nos tratam como se fossemos outras pessoas que viveram com eles na última existência e nos relatam o que 'fizemos' juntos, caso tenhamos vivido próximos na última existência.
Vale aqui uma ressalva, esse fato ocorre em muitos doentes terminais e em algumas pessoas durante processos febris.
Obsessão
É bem comum que a doença, insidiosamente, se instale através de um processo arquitetado por obsessores, pois os que costumam apresentar essa doença não são muito adeptos da ajuda ao próximo e do amor incondicional; daí ficam vulneráveis às vinganças e retaliações.
É raro que bons tarefeiros a serviço do próximo transformem-se em Alzheimer.
Mas, quem é ou quais são os alvos do processo obsessivo? O doente ou a família?
Alzheimer - o umbral para os ainda encarnados
O medo de dormir reflete, dentre outras coisas, as companhias espirituais nada agradáveis. (Passam a noite andando pela casa, quando não estão atacando os que dormem)
Os “cuidadores” desses pacientes teem mil histórias a contar e muitos depoimentos a fazer. Esse assunto merece muitos comentários.
O espírito volta para a vitrine
Tal e qual o espírito que reencarna; pois na infância nosso espírito está na vitrine, já que ainda não sofreu a ação da educação formal atual.
Esse tipo de doença libera toda a nossa real condição que, perde as contenções da personalidade normal e mostra sua verdadeira condição: nua e crua.
Para quê?
Quem pode se beneficiar com isso?
Serão os familiares mais atentos?
Os profissionais da saúde?
Como médico, tive um caso curioso: nosso paciente se beneficiava na parte cognitiva com a medicação específica mas, tivemos que suspendê-la, pois, ele que antes parecia um 'docinho de coco', com o evoluir da doença, mostrou sua personalidade agressiva (uma característica da doença é o aumento gradativo da agressividade) e manifestava-se de tal forma que chegou a ser expulso de uma clínica especializada pois, do nada, agredia os outros internos - na decisão de consenso optou-se por manter as tradicionais 'camisas de força'
(remédios que todos conhecem ).
Os cuidadores
Mesmo com medo de ter que “cuidar de uma criança mal educada” como se tornam os portadores dessa doença, ela não deixa de ser uma oportunidade ímpar de desenvolverem qualidades espirituais a “toque de caixa” .
Feliz de quem encara essa tarefa sem dia sem noite, sem férias. Pena que algumas pessoas não sejam capazes de suportar tal tarefa com calma. Quem se arrisca a encarar com bom humor e realizar o que for possível ajudando a esse irmão? Quase em todos os casos fica difícil distinguir quem é o doente, se quem está com Alzheimer ou o cuidador.
Serão os cuidadores vítimas ou felizardos? O que isso tem a ver com o passado? É para se pensar... Quantos cuidadores se tornarão doentes? “Cuidadores” costumam não aprender nada e, repetem a lição para os outros, tornam-se ferramentas de aprendizado.
O que é possível aprender como cuidador?
Paciência, tolerância, aceitação, dedicação incondicional ao próximo, desprendimento, humildade, inteligência, capacidade de decidir por si e pelo outro.
Amor.
Para o 'cuidador' é diferente o Alzheimer rico do pobre?
O pobre sendo cuidado pela família e o rico sendo cuidado por terceiros.
Quem ganha o quê e quanto?
Terceirizar tem algum mérito?
Tornar-se doente de Alzheimer na classe média é uma loteria; por quem ou onde serão '”cuidados” ?
Cuidador ou responsável?
Tal e qual na infância temos pais ou responsáveis, neste caso vale a mesma analogia.
O que o cuidador ganha ou perde?
Vale a pena abdicar de uma tarefa de vida para cuidar de uma pessoa que tudo fez para ficar nessa condição de necessitado?
Quem ou o que dita os valores? Em que condições?
Na dúvida chame Jesus, Ele explica tudo muito bem...
O problema da obsessão
P - Quem obsedia quem?
R - Cuidador e doente são antigos obsessores um do outro - não é preciso recuar muito no tempo, pois mesmo nesta existência, com um pouco de honestidade dá para analisar o processo em andamento; na dúvida basta analisar as relações familiares, como as coisas ocorreram.
P - Não foi possível?
R - Não importa; basta que hoje, no decorrer do processo da doença, avaliemos o que nos diz o doente nas suas 'crises de mediunidade' :
- você fez isso ou aquilo, agora vai ver! - preste muita atenção em tudo que o doente diz, pois aí, pode estar a chave para entendermos a relação entre o passado e o presente.
P - Quem ganha e quem perde a briga?
R - O doente parece estar em situação desfavorável, pois aparentemente perdeu a capacidade de arquitetar, decidir - mas, quem sabe ele abriu mão disso, para tornar-se simples instrumento de outros desencarnados que estão em melhores condições de azucrinar a vida do inimigo (alianças e conchavos) - Quem sabe?
A dieta influencia
Os portadores da doença costumam ter hábitos de alimentação sem muita variação centrada em carboidratos e alimentos industrializados. ( Principalmente em alimentos que dão sob a terra)
Descuidam-se no uso de frutas, verduras e legumes frescos, além de alimentos ricos em ômega 3 e ômega 6;
Devem consumir mais peixe e gorduras de origem vegetal (castanha do Pará, nozes, coco, azeite de oliva extra virgem, óleo de semente de gergelim).
Estudos recentes mostram que até os processos depressivos podem ser atenuados ou evitados pela mudança de dieta.
Doença silenciosa?
Nem tanto, pois avisos é que não faltam, desde a infância analisando e estudando as características da criança, é possível diagnosticar boa parte dos problemas que se apresentarão para serem resolvidos durante a atual existência, até o problema da doença de Alzheimer. Dia após dia, fase após fase o quadro do que nos espera no futuro vai ficando claro.
Fique esperto: Evangelize-se ( no sentido de praticar não de apenas conhecer) para não precisar voltar a usar fraldas.
O mal de Alzheimer é hereditário? Pode ser transmitido?
Sim pode, mas não de forma passiva inscrito no DNA, e sim, pelo aprendizado e pela cópia de modelos de comportamento.
Lógico que pode ser contagioso ( ? – pesquisar – Alzheimer ou qualquer outra doença sempre é particular); mas pela convivência descuidada fruto de uma educação sem Evangelização.
Remédios resolvem?
Ajudar até que ajudam; mas resolver é impossível, ilógico e cruel se, possível fosse - pois, nem todos tem acesso a todos os recursos ao mesmo tempo.
Remédios usados sem a contrapartida da reforma no pensar, sentir e agir podem causar terríveis problemas de atraso evolutivo individual e coletivo, pois apenas abrandam os efeitos sem mexer nas causas. Tapam o sol com a peneira.
Remédios previnem?
Claro que não - apenas adiam o inexorável.
Quanto a isso, até os cientistas mais agnósticos concordam.
Um dos mais eficazes remédios já inventados foram os grupos de apoio à terceira idade.
A convivência saudável e as atividades que possam ser feitas em grupo geram um fluxo de energia curativa.
A doença de Alzheimer acima de tudo é uma moléstia que reflete o isolamento do espírito que se torna solitário por opção. O interesse pelos amigos é um bom remédio.
O ato de nos vacinarmos contra a doença de Alzheimer é o de estudar as características de personalidade, caráter e comportamento dos que a vivenciam, para que não as repitamos. A melhor e mais eficiente delas é o estudo, o desenvolvimento da inteligência, da criatividade e a prática da caridade.
Seguir ao pé da letra o recado que nos deixou o Espírito da Verdade:
'Amai-vos e instruí-vos' .
Quer evitar tornar-se um Alzheimer?
Torne sua vida produtiva, pratique sem cessar o perdão e a caridade com muito esforço e inteligência.
Muito mais há para ser analisado e discutido sobre este problema evolutivo que promete nos visitar cada dia mais precocemente, além das dúvidas que levantamos esperamos que os interessados não se furtem ao saudável debate.
"O desapego é necessário para o crescimento espiritual."
E aqui fica a célebre frase de todo doente de Alzheimer:
“Quero voltar para minha casa”
Que casa seria esta?
quarta-feira, 26 de outubro de 2011
O fracasso do ensino jurídico brasileiro - Barbet
O ensino jurídico ofertado pelas Instituições de Ensino Superior também é uma grande responsável pelos percentuais elevadíssimo de reprovação. Mais preocupante ainda é que a grande maioria dessas faculdades aplicam vestibulares risíveis e não reprovam nenhum acadêmico. Hoje o estudante é um grande consumidor, e não um aluno. E o mercado não reprova alunos, pois este pode procurar outra faculdade dentre as 1.240 existentes. E se um aluno deixa uma instituição, a consequência só pode ser uma: prejuízo! Como o ensino superior hoje é antes de tudo um comércio, um negócio, prejuízos não podem ser contabilizados.
Para alguns alunos é perfeito, um verdadeiro pacto de mediocridade: "eu finjo que ensino e você finge que aprende" e para a outra porção de alunos que realmente gostaria de estudar fica o paradigma de uma faculdade medíocre.
Onde o MEC nisto tudo?
Temos 1240 faculdades de Direito, no restante do mundo 11oo.
Claro que existe algo errado nisto tudo.
Tal expansão se deve, em grande parte, a uma política iniciada no Governo Fernando Henrique Cardoso de transferir a responsabilidade do ensino superior para as mãos da iniciativa privada, como decorrência da mentalidade neocapitalista. E, sob forte pressão gerada pelo crescimento da rede de ensino médio, aliada ao óbvio binômio da oferta e demanda, sem um correlato controle eficaz por parte do Estado, o número de faculdades de Direitos cresceu assustadoramente. O Exame de Ordem, no seu atual formato (prova objetiva e subjetiva), começou a ser exigido em 1994 exatamente para frear em parte as consequências dessa mudança de política pública para o ensino superior.
Ocorre que com este fito muitas provas da OAB são feitas realmente para derrubar o aluno.
No Exame de Ordem 2009 usaram uma redação confusa e dúbia na prova trabalhista para induzir ao erro e reprovar geral os candidatos e por aí vai.
Professores descompromissados, bibliotecas incompletas, infraestrutura precária, mestres
que fingem ensinar a alunos que fingem aprender, tudo isso faz parte do quadro e compete ao aluno exigir o melhor para si mesmo. Cursar Direito é caro e representa um significativo investimento de tempo e dinheiro, mas reprovar no Exame de Ordem é mais caro ainda, pois o investimento torna-se virtualmente inútil. Torna-se claro que escolher uma faculdade de qualidade é uma real necessidade!
STF considera constitucional exame da OAB
A exigência de aprovação prévia em exame da Ordem dos Advogados do Brasil para que bacharéis em direito possam exercer a advocacia foi considerada constitucional pelo Plenário do STF. Por unanimidade, os ministros negaram provimento ao recurso que questionava a obrigatoriedade do exame.
Quando fui Uma Bruxa
08/10/2008
Barbet
Quando fui bruxa,
Há muito tempo atrás,
Sempre tentei ser boa,
O que não evitou que eu fosse parar na fogueira.
O problema é que ninguém entendia,
A minha intenção,
Ajudar a melhorar uma gripe, dar conselhos,
Curar um mal de amor, etc.
Manipulava a natureza com facilidade,
Usava de todos os elementos que conhecia,
Era fácil para mim,
Complicado para outros entenderem.
Todos criam que eu fazia coisas ruins,
Se chovia muito a culpa era minha,
Se não chovia também,
Se os ratos invadiam a aldeia...
Resolvi esquecer,
Seguir e aprender,
Ignorar os riscos,
Paguei um preço mas, valeu a experiência.
***
ASSEDIO MORAL ! A LEI VAI SER AMPLIADA !! - Bismarck Frota Xerez
Ontem o noticiário anunciou os estudos de uma comissão para ampliar os casos de assédio moral, hoje restritos as empresas, a nova lei tipificaria casos no lar, vários ângulos chamam minha atenção.
O que era da esfera privada passa ao público;
O que era da esfera interpessoal passa a ser resolvido nos tribunais.
Numa Sociedade Patriarcal, machista, Autoritária, embora industrial, pós industrial, urbana, onde as mulheres ascendem velozmente, etc., vem à lei reforçar a MUDANÇA;
Isto é bom! Vem sinalizar os novos valores, apontar a direção da mudança.
Há efetivos abusos
Há também um sinal de secularização do Estado legislando o que antes era sinalizado pela moral.
O Estado Laico limita a Sociedade secular nas manifestações "dúbias".
Há também a manifestação de um feminismo que busca proteção no Estado.
Esta legislação mostra a implícita falta de DIÁLOGO nos ambientes.
A secularização avança junto com a perda de poder coercitivo dos valores morais tradicionais.
Com a ascensão da mulher, mesmo em Sociedades que não passaram pelo nosso Patriarcalismo, haverá assedio moral por parte destas novas mulheres COM PODER.
Hollywood já explorou o tema.
Apaixonado por futurição me pergunto se O PODER COERCITIVO DESTAS LEIS, reduzido o machismo, o patriarcalismo, o autoritarismo, equilibrará as relações entre os sexos?
Entre gerentes (chefes) e "colaboradores" (empregados)?
Numa Sociedade erotizada, numa Sociedade que dá mostras de solidão, numa Sociedade buscando o máximo de produção de seus "colaboradores".
Numa Sociedade que rompe, por todos os meios de comunicação, com todos os LIMITES, todos os dias.
Numa Sociedade de MASSA, cujas INSTITUIÇÕES EDUCACIONAIS estão em crise de IDENTIDADE, de meios, de FINS, em todos os ecúmenos globalizados;
Será a Justiça o âmbito de ajuste SOCIAL? Embora aqui e acolá indivíduos sejam punidos.
O evangelista Lucas conta um discurso de Jesus, no capítulo 12, versículos 54 a 57, falando da capacidade de ler o significa metrológico da nuvem ocidental e do vento sul, mas incapazes de julgar O QUE É JUSTO!
Nossa Sociedade Brasileira ainda estranha os casos que vemos os americanos levarem aos tribunais, uma verdadeira indústria.
Adotamos muitos comportamentos da PÓS-modernidade, MENOS o DIÁLOGO.
DIÁLOGO sinal de maturidade.
O que era da esfera privada passa ao público;
O que era da esfera interpessoal passa a ser resolvido nos tribunais.
Numa Sociedade Patriarcal, machista, Autoritária, embora industrial, pós industrial, urbana, onde as mulheres ascendem velozmente, etc., vem à lei reforçar a MUDANÇA;
Isto é bom! Vem sinalizar os novos valores, apontar a direção da mudança.
Há efetivos abusos
Há também um sinal de secularização do Estado legislando o que antes era sinalizado pela moral.
O Estado Laico limita a Sociedade secular nas manifestações "dúbias".
Há também a manifestação de um feminismo que busca proteção no Estado.
Esta legislação mostra a implícita falta de DIÁLOGO nos ambientes.
A secularização avança junto com a perda de poder coercitivo dos valores morais tradicionais.
Com a ascensão da mulher, mesmo em Sociedades que não passaram pelo nosso Patriarcalismo, haverá assedio moral por parte destas novas mulheres COM PODER.
Hollywood já explorou o tema.
Apaixonado por futurição me pergunto se O PODER COERCITIVO DESTAS LEIS, reduzido o machismo, o patriarcalismo, o autoritarismo, equilibrará as relações entre os sexos?
Entre gerentes (chefes) e "colaboradores" (empregados)?
Numa Sociedade erotizada, numa Sociedade que dá mostras de solidão, numa Sociedade buscando o máximo de produção de seus "colaboradores".
Numa Sociedade que rompe, por todos os meios de comunicação, com todos os LIMITES, todos os dias.
Numa Sociedade de MASSA, cujas INSTITUIÇÕES EDUCACIONAIS estão em crise de IDENTIDADE, de meios, de FINS, em todos os ecúmenos globalizados;
Será a Justiça o âmbito de ajuste SOCIAL? Embora aqui e acolá indivíduos sejam punidos.
O evangelista Lucas conta um discurso de Jesus, no capítulo 12, versículos 54 a 57, falando da capacidade de ler o significa metrológico da nuvem ocidental e do vento sul, mas incapazes de julgar O QUE É JUSTO!
Nossa Sociedade Brasileira ainda estranha os casos que vemos os americanos levarem aos tribunais, uma verdadeira indústria.
Adotamos muitos comportamentos da PÓS-modernidade, MENOS o DIÁLOGO.
DIÁLOGO sinal de maturidade.
Cinquentenário do Concilio Vaticano II - Bismarck Frota Xerez
Um cinquentenário perigoso
Marcelo Barros*
Fonte: http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=PT&cod=61172
Para qualquer instituição, todo projeto de reforma soa como ameaça. Até na vida humana, as fases de mudança são épocas de crise e dor. Nestes dias, a Igreja Católica inicia o 50º aniversário da abertura do Concílio Vaticano II, em Roma, no dia 11 de outubro de 1962. Desta semana até o próximo ano, no mundo inteiro, diversos eventos recordarão aquele evento que deu início a uma renovação da Igreja e a pôs em diálogo respeitoso e construtivo com o mundo contemporâneo. Se a Igreja quer ser fiel ao que, hoje, o Espírito de Deus diz às comunidades e ao mundo, deve prosseguir, com coragem e determinação, o diálogo com a humanidade e o trabalho exigente da sua renovação interna para melhor testemunhar o projeto divino neste mundo.
Há 50 anos, na Igreja Católica, o apego a tradições dos séculos medievais e modernos, como se existissem desde os tempos evangélicos, era ainda mais forte do que é hoje. Por isso, a maioria dos católicos estranhou quando, na noite de 25 de janeiro de 1959, o papa João XXIII participou de um culto pela unidade das Igrejas cristãs e declarou ao mundo a decisão de convocar um concílio geral que reunisse todos os bispos do mundo para renovar a Igreja Católica em vista de melhor se adequar ao caminho para a unidade com outras Igrejas cristãs.
João XXIII fazia uma distinção entre a Tradição (com t maiúsculo), memória da fé que vem de Jesus e as tradições (com t minúsculo), costumes que, durante o decorrer dos séculos, foram se juntando como elementos culturais na forma da Igreja ser. Para a renovação, o papa propunha dois critérios: voltar às fontes da fé e, ao mesmo tempo, atualizar o modo de ser e a linguagem da Igreja.
O Concílio Vaticano II teve quatro sessões e se encerrou em dezembro de 1965. Ofereceu à Igreja e ao mundo 16 documentos que foram referência para a renovação eclesial e para o diálogo com o mundo. Desde esta época, o mundo viveu não apenas uma época de fortes mudanças, mas uma verdadeira mudança de época. Mais de 80% das invenções atuais que parecem normais nas casas e na vida das pessoas de hoje não existiam no começo dos anos 60. Em todo o mundo as sociedades de cultura agrária se urbanizaram. Mesmo quem vive no campo, convive com carro, assiste televisão e, de alguma forma, está dentro de uma cultura urbana. Nesta sociedade, o conhecimento experimental é fundamental. A sociedade se organiza através de uma permanente transformação. Um programa, hoje, atual, dentro de seis meses estará desatualizado. Em todas as ciências a mudança é contínua e progressiva. Dentro de um contexto cultural assim, mesmo uma sociedade religiosa não pode se mostrar simplesmente avessa a mudanças.
No Evangelho, ao falar sobre a religião, Jesus diz: "Não adianta colocar remendo novo em roupa velha. O remendo repuxa o pano e rasgão fica maior ainda. Ninguém coloca vinho novo em barris velhos porque o vinho novo arrebenta os barris velhos e tanto o vinho como os barris se perdem. Para vinho novo (que é o evangelho), temos de ter barris novos” (Mc 2, 21- 22). No Apocalipse, a única palavra que é escutada diretamente de Deus é: "Eu sou aquele que faço novas todas as coisas” (Ap 21, 5). Esta palavra de Deus ressoa hoje para cristãos e não cristãos como um novo apelo para nos abrirmos à permanente mudança inspirada pelo Espírito de Deus nas Igrejas e no mundo.
* Monge beneditino e escritor.
Marcelo Barros*
Fonte: http://www.adital.com.br/site/noticia.asp?lang=PT&cod=61172
Para qualquer instituição, todo projeto de reforma soa como ameaça. Até na vida humana, as fases de mudança são épocas de crise e dor. Nestes dias, a Igreja Católica inicia o 50º aniversário da abertura do Concílio Vaticano II, em Roma, no dia 11 de outubro de 1962. Desta semana até o próximo ano, no mundo inteiro, diversos eventos recordarão aquele evento que deu início a uma renovação da Igreja e a pôs em diálogo respeitoso e construtivo com o mundo contemporâneo. Se a Igreja quer ser fiel ao que, hoje, o Espírito de Deus diz às comunidades e ao mundo, deve prosseguir, com coragem e determinação, o diálogo com a humanidade e o trabalho exigente da sua renovação interna para melhor testemunhar o projeto divino neste mundo.
Há 50 anos, na Igreja Católica, o apego a tradições dos séculos medievais e modernos, como se existissem desde os tempos evangélicos, era ainda mais forte do que é hoje. Por isso, a maioria dos católicos estranhou quando, na noite de 25 de janeiro de 1959, o papa João XXIII participou de um culto pela unidade das Igrejas cristãs e declarou ao mundo a decisão de convocar um concílio geral que reunisse todos os bispos do mundo para renovar a Igreja Católica em vista de melhor se adequar ao caminho para a unidade com outras Igrejas cristãs.
João XXIII fazia uma distinção entre a Tradição (com t maiúsculo), memória da fé que vem de Jesus e as tradições (com t minúsculo), costumes que, durante o decorrer dos séculos, foram se juntando como elementos culturais na forma da Igreja ser. Para a renovação, o papa propunha dois critérios: voltar às fontes da fé e, ao mesmo tempo, atualizar o modo de ser e a linguagem da Igreja.
O Concílio Vaticano II teve quatro sessões e se encerrou em dezembro de 1965. Ofereceu à Igreja e ao mundo 16 documentos que foram referência para a renovação eclesial e para o diálogo com o mundo. Desde esta época, o mundo viveu não apenas uma época de fortes mudanças, mas uma verdadeira mudança de época. Mais de 80% das invenções atuais que parecem normais nas casas e na vida das pessoas de hoje não existiam no começo dos anos 60. Em todo o mundo as sociedades de cultura agrária se urbanizaram. Mesmo quem vive no campo, convive com carro, assiste televisão e, de alguma forma, está dentro de uma cultura urbana. Nesta sociedade, o conhecimento experimental é fundamental. A sociedade se organiza através de uma permanente transformação. Um programa, hoje, atual, dentro de seis meses estará desatualizado. Em todas as ciências a mudança é contínua e progressiva. Dentro de um contexto cultural assim, mesmo uma sociedade religiosa não pode se mostrar simplesmente avessa a mudanças.
No Evangelho, ao falar sobre a religião, Jesus diz: "Não adianta colocar remendo novo em roupa velha. O remendo repuxa o pano e rasgão fica maior ainda. Ninguém coloca vinho novo em barris velhos porque o vinho novo arrebenta os barris velhos e tanto o vinho como os barris se perdem. Para vinho novo (que é o evangelho), temos de ter barris novos” (Mc 2, 21- 22). No Apocalipse, a única palavra que é escutada diretamente de Deus é: "Eu sou aquele que faço novas todas as coisas” (Ap 21, 5). Esta palavra de Deus ressoa hoje para cristãos e não cristãos como um novo apelo para nos abrirmos à permanente mudança inspirada pelo Espírito de Deus nas Igrejas e no mundo.
* Monge beneditino e escritor.
Assinar:
Postagens (Atom)