DIZ PANNUNZIO QUE O ELEITOR DOS GROTÕES VOTA EM CANDIDATO QUE DIVIDA ANTECIPADO O ROUBO DO COFRE PÚBLICO COM OS ELEITORES. DEU UM EXEMPLO: 500 TIJOLOS P ELO VOTO.
ESTATISTICAMENTE OS GROTÕES NAO DECIDEM ELEIÇÕES NO
BRASIL. SOMOS 130 MILHÕES DE ELEITORES, 30 MILHÕES EM SÃO PAULO ONDE NÃO EXISTEM GROTÕES.SOMOS NOVE REGIÕES METROPOLITANAS, ONDE NÃO EXISTEM GROTÕES.
ENFIM, OS GROTÕES NÃO DECIDEM ELEIÇÃO. SE TIVESSEMOS VOTO DISTRITAL OS GROTÕES DECIDIRAM AS ELEIÇÕES. COM O VOTO DISTRITAL CONHECEREMOS O CANDIDATO NEGOCIAREMOS DIRETAMENTE O PREÇO DO VOTO. FAREMOS A BARGANHA, PODEREMOS PEDIR ADIANTAMENTO DAQUILO QUE O CANDIDATO ELEITO IRÁ ROUBAR. NESTA HIPOTETICA SITUAÇÃO FUTURA, OS DOIS FATOS DELIRADOS PELOS JORNALISTA PANNUNZIO: A) GRUTÕES DECIDINDO ELEIÇÃO, E B) O POVO MAKUNAIMA PEDINDO ADIANTAMENTO DO ROUBO FUTURO, ISTO ACONTECERÁ. NÃO HOJE, ONDE NOS GROTÕES TODOS OS CANDIDATOS COM DINHEIRO COMPRAM VOTOS, E VIVEM NOS GROTÕES OS MISERAVEIS, QUE PRECISAM VENDER PARA SUBVIVER. NÃO NAS GRANDES CONCENTRAÇÕES URBANAS, ONDE AS ALTERNATIVAS EXISTEM. ONDE O ELEITOR BOBO É MINORIA. MINORIAS NÃO DECIDEM DESTINO.
Nenhum comentário:
Postar um comentário